Óscar Campillo, leonés y simpatizante del Athletic de Bilbao, estuvo durante años al frente de la redacción de El Mundo en Castilla y León, hasta que hace varios meses asumió la tarea de dirigir uno de los periódicos más leídos de España, el diario Marca. Hacerse cargo de semejante cabecera es toda una responsabilidad que le llevó a romper su intención inicial de, si era posible, no trasladarse al ajetreo de una gran ciudad como Madrid. Así que fue precisamente en Madrid, en su despacho de la sede del Marca, donde nos encontramos con él. Tras saludarnos con un firme y campechano apretón de manos y despejar él mismo una mesa para nosotros conversamos con el nuevo director de Marca sobre el estado del periodismo deportivo y el periódico que ahora dirige, sobre la crispación en el mundo del fútbol, sobre las diferencias de tratamiento entre información general y deportiva, sobre la pérdida de credibilidad de los medios y el ascenso de nuevos editores con intenciones poco claras durante la bonanza económica, sobre el efecto de la crisis financiera, sobre la información, sobre qué es lo que los lectores de periódicos quieren encontrar en sus páginas… y aún nos quedó algo de tiempo para hablar sobre dos de los deportes que le apasionan —tenis y baloncesto—, abordando el estado anímico de Rafael Nadal o el futuro de Ricky Rubio en la NBA, e incluso llegamos a hablar sobre la presidencia de José Luís Rodríguez Zapatero, personaje sobre quien Óscar Campillo escribió y publicó un par de biografías.
Si te parece, para empezar, te leo unas citas sacadas de nuestras entrevistas para saber si estás de acuerdo y después te digo a quién pertenecen.
Vale.
“Gran parte de la culpa de la crispación que se vive en el mundo del fútbol la tienen los medios deportivos”.
Totalmente de acuerdo. Creo que producen menos crispación de la que producían, pero creo que ha habido etapas en las que la prensa deportiva ha echado mucha gasolina al fuego.
Era una cita de Santiago Segurola. Ahora otra: “el periodista deportivo que haga análisis sin caer en maniqueísmos, o bien dura poco en los medios, o bien el entorno lo transforma”.
No, con esa no estoy de acuerdo. Cierto es que el periodista deportivo que no caiga en maniqueísmos puede recibir presiones o puede vivir en un terreno más hostil. A algunos les pasará eso, que se transformarán o los cambiarán, pero hay otros que siguen escribiendo perfectamente.
Este artículo de nuestro archivo está completo para lectores registrados. Registrarse es gratis y solo lleva un minuto.
Pingback: Óscar Campillo, director de Marca: “Marca volverá a ser lo que era”
Un poquito más de atención e interés por el ciclismo, Oscar. ¡Solo un poquito por favor!
Ah, y no es necesario abrir SIEMPRE con portada a toda página de la tontería del día del Madrid.
Por favor, des-tabloideiza Marca y convíertelo en un períodico poli-deportivo.
Óscar querido todo bien con Real Madrid y Barcelona pero los dos mejores equipos del mundo son Boca Juniors y River Plate… saludos!
Ni en tus mejores sueños, Adolfo. Ni como entidades deportivas, ni como equipos. La pasión de los seguidores no es una medida a considerar. Tal vez en el pasado estuvieron a una altura que, a fecha de hoy, está superada por un buen número de equipos, y no solo europeos.
Boca y River en la liga española serían equipos de media tabla, luchando a veces por alcanzar puestos europeos (no Champions, Europa League como muchísimo) y otras veces por evitar el descenso.
Con el cambio de director el diario ‘Marca’ ya mostró un cambio a mejor. Si no tanto en los temas tratados, sí uno positivo en las formas, aunque el proceso de mejora lo considero todavía inacabado con alguien como Miguel Serrano dueño de una contraportada semanal.
Ahora, leo a Óscar Campillo. Su discurso me gusta y me agrada, y combinado por las imágenes de la entrevista transmiten el perfil de, digámoslo coloquialmente, un buen tipo. Lo veo como un reverso muy notorio y bienvenido de la última etapa, de esa era ‘indacente’.
Pingback: Óscar Campillo, director de “Marca”: “Tenemos que volver a ser periodistas” - Puroperiodismo
Como aficionado del Atleti, nunca volveré a comprar el Marca. Un planfeto madridista como reconoce veladamente. Dos equipos solo, qué equivocado está. Es cómplice de los delincuentes (como reconoce la Audiencia Nacional aunque el delito haya prescrito) que robaron el Atlético a los socios. Una vergüenza. Es un planfeto este periódico.
Lo de que Marca volverá a ser como era no se lo cree ni el. Puede ser que haya mejorado algo respecto a la etapa de Inda (ir a peor es imposible), pero mientras siga escribiendo en ese diario gente como Miguel Serrano es imposible que sea un periódico creible y respetado. Por no hablar de sus portadas, que son un ejercicio de vergüenza ajena casi todos los días, con juegos de palabras vomitivos y chistes de parvulario.
Muy de acuerdo con eso de que Marca es cómplice del duo prescrito, pero eso lo son Marca, As, La Sexta, Cuatro…y toda la prensa, que está comprada. Salvo Ruben Uría y algunos más.
Ir a peor era imposible así que lo tiene relativamente fácil,veremos en que cambia pero de momento poco cambio veo yo.
porfi, no mas toros
http://www.marca.com/2012/01/10/futbol/equipos/real_madrid/1326195339.html
Oferton a Di Maria…la semana siguiente de pedir aumento de sueldo….
¿Cómo resumirías los valores que pretendes plasmar en esta nueva etapa de Marca?
Quiero que Marca —como queremos todos en redacción— sea un periódico que respete y encarne los valores sagrados de esta profesión, que merezca la credibilidad ante sus lectores. Que confíen en que van a ir al quiosco a gastarse un euro y que van a encontrar información de verdad. Nos podrán engañar, nos podremos equivocar, pero que nunca será deliberado y nunca caeremos en insinuaciones ni en operaciones que no tengan que ver con la realidad.
Ya era laxa la respuesta sin necesidad de esperar al siguiente titular en la linea que la sorpresa ha sido escasa.
Increible Jot Down, dos días leyendo un par de cosas y ya me habéis enganchado, os tengo en mis favoritos, tanto buscar entre morralla en la red, debía dar sus frutos… ENHORABUENA!!!
Portada lamentable aprovechando la lesión de Villa para crear mal rollo y dudas diciendo que estaba en venta…
Portada para hacer daño. Villa es una persona y esa portada le jodió muchísimo, además de ser totalmente falsa.
Para empezar a hacer periodismo creo que puede empezar por algo sencillito:
No entrecomilles titulares o frases si no son textuales.
Creo que esto se debe de dar en primero de carrera.
Y para finalizar la pregunta eterna: ¿Qué cojones es el «entorno del jugador»?
Cada vez que se publica una tontería inventada viene de ahí…
El Sr. Campillos afronta algunas preguntas con respuestas razonadas, cierta reflexión y autocrítica del panorama actual del periodismo deportivo nacional.
Soslaya hacer alusión o mención a su antecesor, eso daría para otra entrevista entera.
La empresa de recuperar la credibilidad es complicada y mantenerla aún más.
Por favor: JotDown en papel y kioskos, ya. Sé que los expertos os dicen tal y cual. Yo pagaría el doble de su PVP. El modelo que es imposible de llevar a cabo es leer tanto por la pantalla del ordenador… Es una súplica; creo que además no estoy solo. Se convertiría en la revista más importante del país a años luz del resto, habidas y por haber. Debéis arriesgaros… ¡Gracias!
Pingback: Conociendo a Campillo | La Libreta de Van Gaal
El señor Campillo nos ofrece en esta entrevista un auténtico ejercicio de cinismo e hipocresía en una interpretación digna de ser nominada a los próximos premios Goya y quien sabe si los globos de oro . Equivocados están aquellos que piensen que a Inda lo cambiaron de su puesto por la línea editorial de Marca . A Inda lo movieron por su excesivo protagonismo y porque todo el mundo relacionaba a Marca con Inda . En su lugar han puesto a otro para hacer lo mismo pero con perfil bajo y que no haga tanto el ridículo a nivel personal como aquel . No olvidemos que el objetivo de los diarios es manipular creando corrientes de opinión interesadas y para poder manipular al lector hay que disponer de una cierta apariencia de credibilidad que con Inda no tenían . Ahora con el nuevo mandado de Pedro Jota y García Ferreras buscan tener ese halo y lo hacen con portadas como la de Messi con el balón de oro . Son portadas con las que buscan que el lector piense «mira,ya no son tan fanáticos como antes » y de esta manera de encuentra más receptivo a sus mentiras . En resumen , marca sigue siendo lo mismo y así seguirá siéndolo , no olviden quien manda realmente en marca , Oscar Campillo solo es un mandado.
Madre mia Oscar te has cubierto de gloria con tus palabras sobre el legado de Zapatero. Mi cabeza no llega a comprender como la gente sigue, eso si con la boca pequena porque el desastre a todos los niveles que ha provocado este sujeto tardara decadas en repararse, disculpando al peor presidente que ha tenido y tendra Espana en decadas. Otro como el (ay Chacon) y de Espana no quedan ni los huesos.
La portada de Marca enfrentando a Mou y Sergio Ramos es una clara prueba de que todo lo que se habla en esta entrevista es palabrería vana. Me he borrado de Marca para siempre, en cualquier tipo de soporte. Como muy bien se lee en esta entrevista, es mucho mejor leer el deporte en la prensa generalista. La prensa deportiva en este país es amarilla oscura, como dicen los comentaristas de fútbol. Gran revista Jot Down. Enhorabuena.
Muy buena la entrevista, yo amo todo lo que es MARCA, en todos sus formatos.
No entiendo que haya personas, lo respeto, que amen a un club como el Athletic de Bilbao que te excluye por no haber nacido en el pais vasco, navarra, p:V .francés o la rioja como Llorente.
en este caso un leonés (el entrevistado, Campillo,) que ningún leonés puede juagar en ese club. En fin…
Si supieras algo de la filosofía del Athletic y no hablases por hablar te darías cuenta de que lo que dices es mentira. En el Athletic puede jugar un congoleño. Lo único que se pide a los jugadores nacidos fuera de Euskal herria (no confundir con el País Vasco, ya que también abarca Navarra y país vasco-francés) es que hayan jugado en las categorías inferiores del club. Así se logra que los jugadores tengan un respeto por el club, que no crean que son más importantes que la entidad, que haya una mayor conexión con los aficionados y conozcan y respeten la historia y los ídolos que han hecho del Athletic lo que es hoy.
A mí lo que me da vergüenza es que clubes (perdón, sociedades anónimas deportivas) que juegan la Liga española puedan jugar sin alinear ni un solo jugador español
Pingback: Forofismo, directores y cifras | Segundo Anfiteatro
Pingback: Forofismo, directores y cifras « Mensaje Deportivo
Pingback: Anónimo