Es difícil no pensar en Lord Henry, el corruptor de Dorian Gray, “con su voz grave y musical y con el peculiar movimiento de la mano” al entrevistar al escritor y periodista Jaime Bayly (Lima, 1965). Eterno coqueto de sí mismo, observándose en ese espejo que son los otros, se atusa el cabello y marca los ritmos de manera cadenciosa con sus manos. He ahí un seductor, un dandy, que ha engatusado a todos los géneros con el hechizo de su palabra; coronando cada una de ellas con su inconfundible sonrisa de niño volteriano en un colegio de la obra. Pero también existen otros Bayly, poco conocidos aquí, como el periodista liberal, el creyente borgiano y, sobre todo, el superviviente de una fantasmagoría familiar que le condenó a su único bálsamo infalible: la escritura.
Un contexto: el joven Bayly, de la mano de su madre, frente al edificio de La Prensa, en Lima. ¿Podríamos datar ahí el inicio de tu biografía pública?
Sí, eso fue en enero de 1981. No había cumplido 16 años. Mi madre me llevó al periódico, el periódico me llevó a tener una columna diaria —Banderillas—, la columna me llevó a la televisión, a un canal de Lima, cuyo dueño leía la columna y me dijo«quiero que hagas en la televisión lo que haces en el periódico«. Y dos años después, noviembre de 1983, estaba «condenado» a la vida pública porque salía en la televisión de Perú.
Tal como lo cuentas fue una pequeña bola de nieve que fue haciéndose grande poco a poco.
Exactamente. Más aún, peor aún, llegué a la vida pública de la mano de mi madre. Mi madre, intentando salvarme o reformarme, me llevó al periódico. Su intención no era introducirme en la vida pública, era adecentarme, corregirme moralmente. No sabía ella que al conseguirme un trabajo allí me estaba metiendo en un manicomio y posteriormente en el burdel de la televisión. Si mi madre ahora, con 72 años, fuese consciente de las devastadoras consecuencias, no lo habría hecho.
¿Cómo era el mundo de la prensa en la Lima de los 80? ¿Existía tanto enconamiento político como presentas en tu novela (Los últimos días de la Prensa)?
Sí, sí. El enconamiento político ha existido desde que existe la política, desde que existe el poder, pero era distinto. No era mejor, como erróneamente dice Vargas Llosa. Él cree que los jóvenes de ahora son tontos comparados con los de hace 40 años, cuando él no tenía 75, sino 25. Yo no comparto esa observación: creo que los jóvenes de ahora son más inteligentes, lo que no es su mérito… es algo genético, algo que tiene que ocurrir: los hijos, por lo general —con raras excepciones—, mejoran a los padres. Por eso la teoría se llama de la evolución, y por eso Internet existe ahora, y no lo hizo en la Alemania nazi, ni existía cuando yo llegué a La Prensa en el año 1981. Lo que tal vez no advierte Vargas Llosa es que los jóvenes de ahora, siendo más inteligentes, tienen otros intereses. No es que sean más frívolos, no es que sean más estúpidos, tienen otros intereses. No pierden el tiempo como lo hacía él, cuando era joven, que había que hacer la revolución. Los jóvenes ya saben que esas grandes ambiciones terminan como el culo. Tienen ambiciones más modestas, pero más tranquilas y, a la postre, más viables.
Este artículo de nuestro archivo está completo para lectores registrados. Registrarse es gratis y solo lleva un minuto.
Pingback: Jaime Bayly: “La política es una forma inferior de religión; tienen predicadores, charlatanes, son iglesias laicas”
Este tipo no tiene la mas mínima idea de las cosas y opina como si entendiera la situación Argentina. El país estaba en crisis en 2001 y no cobrábamos sueldo por 5 meses, hoy hay mucho trabajo y se cobra antes de fin de mes con aumento salarial todos los años. La inflación es el gran problema, pero lejos estamos viviendo la mejor época desde que hay democracia, lo demás es cuento. Saludos
Qué gran verdad cuando dice que su mayor influencia no es literaria sino la vida misma, y sus consecuencias: envejecer, enfermar, el dolor, la muerte.
Lo que encuentro un tanto grotesca es su interpretación de la teoría evolutiva: como inferir que la existencia de internet prueba que somos más inteligentes.
Muy amena la entrevista.
PD. ¿Quién es la mujer que ilumina la última foto?
Eso…quien es esa mujer??
No se aprecia bien del todo pero al parecer es su mujer actual muy joven (20 años mas joven que él) de nombre Silvia con el cual tiene una hija.
PD: Esta buena la entrevista aunque Bayly esta ya muy loco.
Jaime Bayly hace tiempo que es una caricatura de sí mismo. Intrascendente, prescindible…
Que fácil es hablar de literatura y política cuando tu familia es millonaria y políticamente influyente. Que fácil es criticar a Allende (que tampoco me gusta), cuando te puedes comprar un departamento de 2 millones de dólares en San Isidro. Aquí sólo tenemos escritores aburguesados, de familias ricachonas (Bayly, Vargas Llosa, Bryce Echenique, etc.) Nuestra literatura está desasociada de nuestra realidad. Es gente que nunca se ha ensuciado las manos, que ha vivido en esmoquin y nunca conoció la miseria (por más que así lo quieran contar en sus libros). Para huevos, Bolaño, García Márquez, Vallejo. Lo demás es puro personaje inventado.
Pero él no niega que su vida sea sencilla. Que lo ha tenido todo siempre (desde el punto de vista económico). Es sincero y ‘se importa’ a sí mismo.
Bayly era un interesante escritor que con el paso del tiempo ha sido desbordado por su personaje televisivo, y ha caído en la frivolidad y la memez
Un tipo curioso que tiene una realidad muy distinta a la nuestra.
Según lo que comenta Luis Moreno debería despreciar a este perico. Sin embargo, me he divertido leyendo la entrevista. Es un tio bastante excesivo y pienso que no hay que darle demasiada importancia. Ya profundizaremos otro día. Divirtámonos, coño.
Bayly es un grande. Un escritor infravalorado en España, un comunicador genial y una mente rapidísima… Eso sí, como se esconde detrás de una fachada frívola y no nos sermonea a lo Galeano, «no hay que tomárselo en serio».
Comete el pecado mortal de ser divertido. Horror!
«Los últimos días de la Prensa» describe mucho mejor la realidad latinoamericana, observada con un humor entre cínico y tierno que la obra completa del uruguayo (moralista hipócrita y falsario) al que, por cierto, retrata en la entrevista.
Estupendo también el entrevistador, que consigue sacar bastante partido al personaje, con sus luces y sus sombras…
Y por cierto, Bayly puede que sea un mierda, él mismo lo reconoce, pero Marsé como entrevistado (ver en esta misma revista) es un coñazo nostálgico y quejumbroso…
Jaime Bayly es ingenioso como pocos. Buscar por ejemplo en Youtube la entrevista a la actriz Stephanie Cayo y os dareis cuenta del poco nivel que tenemos en España en cuanto a espontaneidad, ingenio y humor en la televisión. Que sea rico, frívolo, liberal, etc… me da igual, me quedo con el personaje.
Para ser liberal hace falta dinero. Sino, es aburridísimo. Pobre bayly, de tanto jugar a Oscar Wilde va a terminar en la esquina de Bukowski, pero sin la mitad del talento de Henry.
Me parece un tipo muy divertido e ingenioso, lo cual es mucho más de lo que se puede decir de la mayoría de la gente. Eso sí, nunca he leído nada suyo ni me atrae nada esa posibilidad. Tal vez me esté perdiendo una gran obra, aunque tiendo a valorar mucho la opinión de Marsé. Por cierto, qué grande que es Bolaño.
A mí me gusta como escribe, las dudas que expone, su defensa furibunda de una libertad de amplitud provocadora. Él (o su personaje, nunca he esclarecido adónde acaba uno u otro) me da bastante igual. Al señor Marsé, autor de alguna de mis novelas preferidas, le recordaría que él también ha escrito algunos peñazos notables.
No esperaba encontrarme a Bayly en Jotdown. Uno de mis personajes favoritos en una de mis webs favoritas. Ha sido como un ¿qué más puedo pedirla a esta noche? Con la cantidad de veces que lo he visto entrevistando, ya iba siendo hora de encontrarme una ocasión donde él sea el entrevistado.
Ha estado magnífica esta entrevista, me asombra que hayáis podido conseguirle y lo valoro enormemente como lector vuestro ; ) Mil gracias por el trabajo.
Este seudoescritor es la mas fiel representacion de la mediocridad e inflada fatuidad de la literatura barata de los ultimos tiempos. Seria insolito dilapidar el tiempo escaso leyendo a este dandy egocentrico y narcisista,teniendo la excelente opcion de leer tanto escritor bueno de verdad.
Pingback: Con la venia » Archivo » El cualquierismo
Un farsante que obvio tiene lugar en lugar mas falso que existe , la tv. Porque no le preguntan lo mercenario que es , cuando fue contratado por las empresas mineras para criticar a un candidato presidencial, y de libros que no hable mucho , porque los que tiene son mas lights y repetitivos que Chopra.
Candidato presidencial que ahora se vende a las mineras ¡jajajajajajajajajaja!
Desgraciadamente con lo poco que se valora la literatura actualmente, tipos como éstos tienen una «fama»que no merecen, acostumbrados a tener un comportamiento díscolo para convertirse en mediáticos e «ídolos» de jovencitos inmaduros. Lo más saltante que hizo fue vender su programa en Lima, Perú para atacar frontalmente a Humala y favorecer a cambio, probablemente de dinero, la candidatura de Keiko Fujimori, vil método para ganarse el dinero y engañar a su público adepto.
Buen comunicador. Es evidente que la frivolidad lo está destruyendo a pasos agigantados. Critica a su amigo Boris por obsesionarse con la ropa, pero él es otro narcisista enfermizo que decidió venderse por unos buenos fajos. Se quieren demasiado y esto es algo que se paga carísimo.
Cada vez más excesivo .
Bayly, afloja con los postres!
Pingback: Duda Hache – Jaime Bayly: “La política es una forma inferior de religión”
Frívolo y vacuo. Intelecto y cultura desaprovechadas, lástima.
Pingback: Jot Down Cultural Magazine | Luis Antonio de Villena “España está políticamente muy mal, y culturalmente peor”
Nada más leer el título, de frase estupenda para títular, pienso que al contrario, es la religión la forma inferior de política, lo cual me da que debo reconocer que quizá soy tan fanático como él, o no. De todos modos le ha quedado una frase muy proselitista.
Notable Bayly a pesar de todo, con todo lo que le puedan criticar, uno de los verdaderamente talentoso, inteligente, divertido en este horrible valle de lagrimas, que esta nuestra Lima La Horrible. Dejenme decirles que aqui estamos llenos de personajes para la depresion perpetua.