¿Qué tienen en común Ron Jeremy y Adolf Hitler? Solo uno de los dos era de familia judía y gozaba del prodigioso don de hacerse autofelaciones, probablemente ya sepan quién. Sin embargo hay un hecho crucial que hermana a ambos y que poca gente conoce: están entre los nombres más mencionados en la enciclopedia del cine por excelencia, IMDb. Por ahí también nos encontramos también a Shakespeare —notable guionista aunque algo encasillado en el cine de época—, al misterioso Alan Smithee y a algunas leyendas de la pantalla como John Wayne. Junto a ellos, también, algunos actores que nunca han llegado a ser estrellas, cuyos nombres jamás hemos visto anunciados con grandes letras… pero cuyas caras nos resultan reconocibles de inmediato. Son actores no del método Stanislavski sino del Stajanov y a continuación mencionaremos algunos de ellos. Pasen y voten o añadan a quien estimen conveniente.
(La caja de voto se encuentra al final del artículo)
___________________________________________________________________
James Earl Jones
Aunque fue el corpulento actor británico David Prowse el encargado de interpretar a Darth Vader, si se hubiera conservado su voz original el resultado habría sido… juzguen ustedes mismos. Afortunadamente se evitó el desastre encargándole el doblaje a James Earl Jones, cuya voz de trueno también daría vida posteriormente a Mufasa en El rey león. Es, para entendernos, el Constantino Romero estadounidense. Pero además ha tenido una larguísima trayectoria como actor que comenzó como el piloto del bombardero en ¿Teléfono rojo? Volamos hacia Moscú, continuó en Barrio Sésamo y prosiguió en infinidad de papeles secundarios a lo largo de las décadas siendo uno de ellos, como ven sobre estas líneas, el de abertzale.
___________________________________________________________________
Stephen Tobolowsky
El bueno de Steven Seagal tuvo una de sus frecuentes crisis espirituales justo al comenzar la producción de The Glimmer Man. Se trataba de un thriller repleto de acción, pero decidió de improviso que su personaje ya no mataría a nadie, no quería aportar más violencia al mundo. Una decisión que pudo haber provocado un colapso nervioso al director de la cinta si no hubiera contado el primer día de rodaje con Stephen Tobolowsky. Debía ser precisamente una de sus víctimas, así que se sentó con Seagal y le dijo que comprendía esa actitud pacifista pero que su personaje (un asesino perturbado) merecía morir porque así quedaría redimido y su alma podría reencarnarse en una vida mejor. Seagal quedó maravillado con la idea y la escena, finalmente, pudo rodarse. A Tobolowsky por su parte lo hemos visto en otras muchas ocasiones, desde series como Deadwood, Heroes, Californication y ahora Silicon Valley hasta pequeños clásicos contemporáneos como Memento y Atrapado en el tiempo.
Este artículo de nuestro archivo está completo para lectores registrados. Registrarse es gratis y solo lleva un minuto.
Pingback: ¿Cuál es ese secundario que aparece en todas partes?
Samuel L Jackson y Morgan Freeman están convirtiéndose en unos Eric Roberts del cine. Cuidao.
– Se abre el telón, se ve un…..y….¿Cómo se llama la película?
– Ni idea, pero el negro es Samuel L Jackson!
¿Morgan Freeman?, jo*** ha hecho multitud de papeles protagonistas de grandes películas…..
¿Morgan Freeman?, menuda tontería, actor de muchas y buenas películas de protagonista.
James Cromwell.
Imperdonable olvidarse de el gran John Cazale
John Cazale sólo hizo cinco películas
Anthony Hopkins, hasta en la sopa.
Qué artículo más bueno. Curiosidades, humor y lo mejor, cine, cine y más cine.
Felicidades, Javier Bilbao.
Sven-Ole Thorsen
No suele ser secundario, pero yo diría que Jason Statham sale a película por día
Personalmente quitaría a Eric Roberts, que no sería un típico secundario, sinó más bien un prota de Serie B que ha bajado un peldaño. Y pondría a Brian Dennehy, que también lo tenemos más visto que el TBO y normalmente se ha movido en una segunda línea.
Pero vamos, la lista es cojonuda.
Estoy de acuerdo. Eric Roberts no es secundario.
Lo de Roberts es una lástima, porque creo que tiene talento, pero su carrera ha desvariado mucho. Los pocos minutos que tiene en Memorias de Queens son estupendos. Dennehy está ya más fuera que dentro, me temo, aunque sólo por Acorralado o Silverado ya mola mucho. Si sois de videoclub, las dos partes de FX con Bryan Brown serán de vuestras favoritas.
Ese final de la primera con Dennehy y Brown alejándose en el Range Rover blanco, al compás de «Just an illusion» de Imagination…
Por dios!!!. Brian Dennehy estaba en todas en los 80s!
Al Leong siempre hace de chino malo (hoy le he visto morir en Black Rain – Paramount Channel)
Y que bien muere siempre este chino de las greñas
Jajaja, Al Leong es muy grande. No hay un actioneer de los 80/90 en el que no salga. En la Jungla de Cristal comparte secuestro de edificio con Alexander Godunov, que tuvo una carrera muy cortita como secundario (era bailarín, como Barishnikov).
Stanley Tucci. Actúa o le pone voces a 21 películas desde el el 2010. Insuperable
Tucci es fantástico. En El demonio viste de Prada es lo mejor de largo, más incluso que Meryl Streep. Lo sigo desde Murder One.
Yo lo sigo desde Corrupción en Miami (la serie, por supuesto), donde interpretó a Mosca, un mafioso extraordinario. Grande, grande, Tucci.
¡Corrupción en Miami…!En unas rebajas del año pasado o quizá del otro, aproveché para comprarme las cinco temporadas. Me costó Dios y ayuda poder ir viendo los episodios; cansinos, torpemente dialogados, con abruptos finales, música incidental absolutamente ridícula (a excepción de los títulos de crédito) personajes planos y pésimamente desarrollados, en fín, un desastre. Sólo se me alegraba el semblante, al ver a gente – jovencísima – que años más tarde serían alguien en este mundillo; “¡mira es fulano!” Precisamente, bastantes de los secundarios que aquí se insiste en mencionar
“¡Anda, pero si es Giancarlo Esposito el de Los pollos hermanos!” y así todo el rato entre bostezos…
Al lugar donde has sido feliz no debieras tratar de volver.
Se echa en falta a Christopher Walken.
Si hiciéramos eso con los actores españoles el número uno sería Manuel Alexandre
En esa selección se podría haber incluido perfectamente a George Dundza, Yaphet Kotto, James Rebhorn, Robert Loggia, Jack Warden, Charles Durning o el grandísimo J.T. Walsh, todos ellos lamentablemente fallecidos. Además de los citados, echo en falta en la lista a Gary Busey (aunque está ya algo fuera de la industria), Danny Aiello, Fred Ward, Scott Glenn, Dean Stockwell, Rip Torn, John Lithgow, Ned Beatty, Bruce Davison o David Paymer.
Muy buena lista!
Peter Stormare 164 títulos en imdb.
Stellan Skarsgård 131 títulos.
No está mal tampoco. Son de esos actores que siempre te alegra encontrártelos en pantalla.
Y Paul Giamatti, sale en un montón de pelis como secundario.
Jon Polito.
Yo creo que es Soraya Saénz de Santamaría… pero no estoy seguro.
http://elvillanoarrinconado.blogspot.com.es
Yo utilizo una base de datos para catalogar mís películas (unas 600). La aplicación permite sacar estadísticas. Pues bien, si dejamos aparte los actores habituales de Ingmar Bergman (del que tengo casi toda su filmografía), el actor que aparece en más películas es un tal Ward Bond, para mi y supongo que para la mayoría, un perfecto desconocido. No es extraño, porque casi siempre como actor secundario, actuó en unas 200 películas, de ellas 31 en 1935 y 23 en 1939, según informa Wikipedia. Ahí también leemos que es el actor que más aparece en una lista de las 100 mejores películas del cine americano.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ward_Bond
Por favor… Hable por usted al insinuar que al gran Ward Bond sólo lo conocían en su casa a la hora del cocido. Salió prácticamente en casi todas las pelis de John Ford (Centauros del desierto, por ejemplo) y quizá lo recuerde como uno de los polis-detectives que hostigaban a Bogart en «El Halcón Maltés» de Huston; además, tuvo su propia y famosísima serie televisiva a finales de los 50 y primeros 60, «Wagon Train» (Caravana).
Perdone, cuando he hecho mi comentario, no había visto el suyo.
Con una explicación bastaba. No recordaba la serie de TV. Sirva de involuntario homenaje a Bond, Ward Bond ;-)
No tiene que disculparse porque ya se ve a la legua que no es usted un vulgar copión. Lo que pasa es que hemos coincidido en opiniones. Pero eso sí, lo que no puedo perdonarle de ningún modo es que no haya leido antes mis cuatro líneas, ¡ja, ja! Saludos.
«un tal Ward Bond, para mi y supongo que para la mayoría, un perfecto desconocido». Pues…no.
Si le gusta un poco el cine (tampoco hace falta ser un cinéfilo de arte y ensayo o tener cerca del sesenio en edad) es relativamente fácil reconocer a Ward Bond. Ni más ni menos que un imprescindible en la «troupeé» de John Ford, dando forma a lo que luego han sido arquetipos del cine (como personajes).
Pero además, a bote pronto, está en «Lo que el viento se llevó» o «el Halcón Maltés» , que ni son de Ford ni son westerns.Eso sí, clásicos absolutos ( y muy conocidos).
Saludos
¿Tiene usted las películas catalogadas en una base de datos y no sabe quién es Ward Bond? Olvide la base de datos y póngase a ver las películas, hombre, por Dios.
Y, además de los mencionados, tengo debilidad por la gran (en varios sentidos, mide más de 1,80) Missi Pyle
Rade Šerbedžija, el mítico que siempre sale haciendo de ruso (El Santo, Snatch, El pianista…). Si quieres a un ruso mafioso, llama a Rade
Rade es ya un clásico. También tiene su momento en la saga Taken.
Jack Elam, sin lugar a dudas el eterno secundario o terciario del género western.http://www.imdb.com/name/nm0001181/?ref_=ttfc_fc_cl_t8
ehhh cómo es posible que no esté James Rebhorn? Ese sí que estuvo en prácticamente todas las películas entre 1995 y 2005
A Rebhorn lo he incluido. Creo que nunca estuvo nominado, una lástima. Olvidé incluir a Bob Gunton en la lista y lo merece. Muchos de los que he citado han sido nominados, aunque prácticamente no lo recuerda nadie. Paymer, Aiello, Davison o Torn fueron candidatos hace años. Warden también se mereció el Oscar. Tuvo una carrera formidable.
El mejor secundario de la historia del cine siempre será Antonio Ozores,
Lo cierto es que me ha dado pereza intervenir porque se me ocurren cientos – literalmente – de actores que responden al patrón. Prefiero reservarme para algo de más enjundia…
Cuando lo encuentre, avísenos. No vayamos a perdernos una intervención suya.
Ya sabía yo que alguien iba a picar. Y mire por donde, ha sido usted, Filetón…
No se enfade, Maestro, que yo le aprecio de veras y le sigo desde que cruzamos opiniones a propósito de los cantautores. Ahí sí entró al trapo usted. Pero entonces yo tenía otro nombre. Un abrazo.
¡Ah, sí…! ¿Es usted Valen, «La mano de Dios»…? Desde que concurro a estos foros no recuerdo haberme enfadado «en serio» con nadie. Jugar a ello, sí, muchas veces porque es divertido de cojones. Por cierto y referido a su nuevo nombre, me viene a la mente una foto de la escena con Wayne, Marvin, Stewart y Van Cleef de fondo, en la que los dos primeros están a punto de caerse al suelo desde sus alzas en las botas, mientras Jimmy Stewart, entre ambos, parece con su delantalito un chavalín de 15 años. Un abrazo también para usted.
¡Qué desilusión, Maestro! No soy Valen, soy el bartolo de las mangueras. En fin, no pasa nada. En cuanto al nombre, sí, no era fácil hacerle sombra al gran, en todos los sentidos, Jimmy Stewart. Seguiremos en la brecha. Un saludo.
¡Ah, pero es que yo creía que usted y el otro tunante eran el mismo pero cambiando nombres para marearme sin conseguirlo! Un saludo, DAVID.
«En fin, debe de ser fascinante vivir en la piel de Eric Roberts » he dejado de leer cuando llegué a este punto. En donde han dejado al buen Nicholas Cage? Es imperdonable su ausencia…
Y a Michael Madsen?
Tom Wilkinson es de los que más he visto últimamente…
Pero Cage, ¿no es protagonista? Aquí se habla de secundarios, Joseph. ¡A ver si nos vamos enterando de lo que vale un peine!
Hola doña Josefa. En estos días se vuelve cada vez más difícil alardear de ironía. Pero tiene usted razón, trataré de mejorar mis gags. Saludos.
Ah, ¿pero era ironía…? ¡¡Entonces me troncho!! ¡¡¡JUAJUAJUA!!!
¡Eh, que eso de arriba no lo he escrito yo, que conste!
Aunque bueno, es gracioso…
Christopher Walken, de lo mejorcito. También Steve Buscemi faltó.
En realidad, Cage es secundario, lo que pasa es que chupa mucho plano.
Es que con ese apellido ya me diréis si se puede ir a algún lado Sólo ahí, donde estáis pensando.
Me gustaría contar una anécdota con respecto a actores secundarios. Hace unos años, viendo en el cine «Lo imposible», tenía delante de mi a un sujeto que no paraba de hablar, de describir lo que iba apareciendo en pantalla, parecía que su pareja fuera ciega, pero no, era su manía. Cuando salió Geraldine Chaplin (otra gran secundaria) lo que dijo fue: «anda, mira esta, pero si esta es una actriz!!!» cómo si los demás no lo fueran, tan metido estaba en la película que el encontrarse con una habitual lo sacó completamente de la trama.
Un saludo.
Más allá del cine: el chino cudeiro
Ron Perlman: El monje Salvatore de El nombre de la Rosa. Otro con un físico particular.
Últimamente Michael Caine también hace mucho de secundario.
Cuando ganó el Oscar a mejor actor secundario consoló a Tom Cruise que también estaba nominado con la frase: «Tom ¿sabes cuánto gana un actor secundario?».
Sin lugar a dudas, el secundario más prolífico es Max Von Sidow
Y Terence stamp, por Dios, ¿cómo han podido olvidarse del malo de Superman? Hombre por Dios!!!!!!
Giancarlo Gianini
Hay actores que repentinamente se ponen de moda, y aparecen de secundario en dos de cada tres pelis. Así a bote pronto recuerdo a Brendan Gleeson, Pete Postlethwaite, y Tom Sizemore.
Pues nada, cuando un secundario tenga la suerte de que lo contraten para un film, después tiene que irse a su casa con su abuela a jugar a la brisca durante meses o años, no fuera a ser que los espectadores le reconocieran, señalándole con el dedo y sentenciando: ¡A ése YA le vi el año pasado en la última de Batman! ¡Qué jodío, no para de salir el tío!
Hay que pensar que el trabajo de un secundario en una película le ocupa (salvo rarísimas excepciones) mucho menos tiempo que a las estrellas principales. Por ello, trabajan al año en varios proyectos y eso teniendo suerte. Pero vamos, esto es lo que ha pasado toda la vida.
¿A qué viene ese comentario estúpido? Yo no los estoy criticando, estaría bueno. Pero se ve que eres de esos que necesitan «quedar bien» así en plan Patillas al viento. Seguro que la gente está leyendo tu comentario mientras piensan «¡Qué gran prohombre! ¡Qué enconada defensa de la dignidad del ser humano!».
¡Jajajajaja! Amigo, estás como una cabra…
El que falta sin duda es Harry Dean Stanton!!
Ya decia yo que la cara del del videoclip de Mr Brightside me sonaba mucho…
Qué mal chiste el de abertzale con James Earl Jones. Un tópico barato bastante pasado de moda. Por lo demás, buen artículo.
Desde luego, estamos colonizados hasta el tuétano por el mundo anglosajón. Anoche me puse «El clan de los sicilianos» con ¡Lino Ventura! ¡¡Jean Gabin!! y asómbrense, señoras y señores… ¡¡¡Alain Delon!!!
Pues bien, he tecleado hace unos minutos en google » Jot Down- Alain Delon» y lo mismo con Ventura y Gabin sin obtener ningún resultado. Alain Delon no existe ni ha existido para ninguno de estos comentaristas de cine de pacotilla de esta santa casa. Ya ni hablemos de los otros dos que si les llamaran secundarios sería un insulto a sus brillantes carreras. Y aquí hablando de Luis Guzmán, por poner un solo ejemplo… ¡Hay que joderse!
Luis Ciges por dios
Lo han mencionado antes Steve Buscemi.
Es otro ejemplo perfecto de secundario.
Si lo extrapolamos al equivalente español nos sale Santiago Segura, que antes de hacerse protagonista, famoso y millonario fue otro secundario omnipresente