Decía Nietzsche que la forma más indigna de hacer daño a una causa era defendiéndola intencionadamente con malos argumentos. Tal vez, aunque puede que sea también la más eficaz. Lo vemos a diario en el debate político: un detractor de un partido o un ideario puede pasarse el santo día echando sapos y culebras en su contra y no logrará hacer mella comparable a la del partidario que desde dentro actúe con torpeza o mala fe. De ahí el proverbial temor de toda organización hacia los quintacolumnistas, las manzanas podridas, los disidentes. A Goldstein se le tenía más ojeriza que a Eurasia porque frente al enemigo interior estamos indefensos, nuestra confianza en alguien nos hace vulnerables a sus manejos. Por algo imaginó Dante a los traidores en el noveno y último círculo del infierno siendo masticados eternamente por el mismo Lucifer y, por ello mismo, se le tiene tal aversión a Judas en la Biblia que su muerte fue descrita no de una sino de dos formas distintas, a cada cual más macabra: ahorcado según Mateo y según los Hechos «cayendo de cabeza, reventó por medio, y todas sus entrañas se derramaron».
Si la propaganda es el arte de escuchar el alma de la gente, según la inspirada definición de Goebbles, entonces por poca atención que prestara era inevitable que reparase en esa flaqueza y terminara explotándola en su beneficio. Es lo que se conoce como «propaganda negra», es decir, aquella que se presenta bajo una autoría falsa para superar las reticencias del receptor. Propaganda negra eran por ejemplo Los protocolos de los sabios de Sion, en los que se revelaba un plan secreto de dominación mundial… por parte de los judíos que supuestamente iban a ejecutarlo, autoinculpándose a la manera en que el villano explica sus planes al héroe tras capturarlo, admite su propia maldad y termina lanzando una sonora carcajada. Pero los casos más frecuentes de propaganda negra se han producido en los conflictos bélicos, dirigidos hacia el bando enemigo bajo una identidad falsa afín a él, con la intención de promover el derrotismo, la deserción y el sabotaje. De todos ellos, fue la Segunda Guerra Mundial quien se llevó la palma en el uso de esta técnica de comunicación, con una cantidad de recursos empleados, una sofisticación y una eficacia como nunca antes se había visto. Ambos bandos supieron jugar sus cartas, destacando inicialmente la propaganda negra alemana y posteriormente la británica.
Este artículo de nuestro archivo está completo para lectores registrados. Registrarse es gratis y solo lleva un minuto.
Ahí, en esa estupenda carta de Hitler se puede verificar que era un hombre cabal y no, el loco que muchos han querido ver en él.
Efectivamente, tampoco yo pienso que estuviera loco, en absoluto. Todo él era mala condición, pero locura, no.
1-A partir de 4 líneas sacar conclusiones, mientras se ignora el resto de la biografía sólo puede responder a una profunda ignorancia de la lógica o a una necesidad de mentir.
2-No sé que entiende Ud. por «cabal». El personaje combinaba un muy fino instinto político con ideas y acciones que eran poco menos que delirios paranoicos. Si lo desea le puedo recomendar unas cuantas biografías serias.
3-desde el punto de vista ético, lo menos que se le puede llamar es asesino e hijodeputa. Si a Ud. le merece alguna simpatía, en el mejor de los casos es Ud. un ignorante y un inconsciente.
La verdadera intención era la contra intención de Nietzsche para quien el torpe argumento no era otro mas que destronar del ser humano la filosofía inmaterial por la de la inmediatez material.
Por si alguien está interesado en tema, el libro autobiográfico de Sefton Delmer se publicó en España con el título de «los alemanes y yo». Creo qué fue en los años 70.
Yo me pregunto si estos metodos de propaganda se siguen utilizando hoy en dia, supongo que si, por ejemplo en Cataluña y Vascongadas, o a lo mejor no necesitan esa sofisticacion para manipular a los vecinos de estas comunidades, simplemente mienten a sabiendas de que lo hacen, no se puede negar que han tenido cierto exito, sino no se puede comprender el grado de fanatismo e insolvencia mental de los aludidos.
Ya tardaban demasiado a comparar el régimen nazi y Cataluña…
Pero claro, la RAZÓN no miente nunca, Inda y Marhuenda no ha sido nunca condenados por mentir o difamar, TVE 1 es un ejemplo de ética en Europa ( y sus trabajadores no sé quejan, no…), Antena 3 no manipula notícias con actores o exagera titulares, etc, etc, etc…
Serà que en Cataluña somos zombis descerebrados.
En las cadenas estatales solo se habla de independéncia y de los malos de la Generalitat, todo lo demás ( centenares de casos de corrupción, ley del suelo quemado, indultos a corruptos, neopotismo en el tribunal de cuentas, ministros reprovados, periodistas echados o que se han ido del PAÍS, declaraciones en Europa por la dudosa imparcialidad de la justícia española, el vaciado continuo del fondo de pensiones, etc. ) No es nada. Hilillos de plastelina…
Todos tenemos nuestra Mierda, por supuesto, pero los medios catalanes no la esconden; sin ser perfectos, evidentemente…Y también criticables.
En fin, si quieres sigue con el rollo de los catalanes manipulados y zombinazis. Cuidado que no te coman el cerebrooooo…oooo!