Enrique Fernández Borja (Madrid, 1978) se doctoró en Física por la Universidad de Valencia con una tesis sobre agujeros negros y gravedad cuántica. Ahora desarrolla su labor investigadora en el ámbito de la evolución de las redes complejas. Cordobés de adopción, combina su trabajo en la universidad con la divulgación científica. Es el creador e impulsor del blog Cuentos cuánticos, participa en el podcast Los 3 chanchitos y es el director científico del programa de TVE Órbita Laika. Asimismo es autor de varios libros de divulgación entre los que destacan Un Universo en 174 páginas y Las matemáticas vigilan tu salud.
Entrevistamos a Enrique en el marco de las jornadas sobre el #FuturoImperfecto, en el centro cultural Espai Rambleta, para conversar sobre los últimos hitos en la física como son la detección de las ondas gravitacionales o la reciente fotografía de un agujero negro. Enrique es cercano, divertido y un absoluto enamorado de la ciencia que sabe transmitir la pasión por todo «lo guapo»que nos rodea, incluido el grupo musical Camela.
¿Cuándo y cómo comenzó tu atracción por los agujeros negros?
Desde muy pequeño. Esa es una historia guay porque la primera vez que leí sobre agujeros negros fue en una cosa que se llamaba El libro gordo de Petete. El libro gordo de Petete era una colección de libros a los que mi padre estaba suscrito. Eran revistillas semanales o mensuales, no recuerdo porque era muy pequeño, con las que luego te hacías unos tomos. Básicamente todo lo que soy es por El libro gordo de Petete. Para los que sois jóvenes: El libro gordo de Petete también era un programa de televisión con un pingüino rosa y amarillo que no tenía ningún sentido, pero que era muy listo.
Hace unas semanas se realizó la primera fotografía de un agujero negro. ¿Cómo lo has vivido? ¿Es realmente una fotografía o es un montaje?
Siendo estrictos es una imagen construida con ordenador, pero para mí cualquier cosa que sea coger radiación electromagnética y ponerla en un papel o en una pantalla es una foto. Cuando vi el anuncio se me saltaron las lágrimas igual que se me saltaron las lágrimas cuando dijeron que habían encontrado las ondas gravitacionales, porque son esas cosas por las que siempre apostaba que no se iban a poder hacer y al final pierdo la apuesta contento. Fue muy emocionante, es que estamos haciendo cosas increíbles en los últimos tiempos. Estamos llegando a los límites del conocimiento, estamos empezando a abrir ventanas que no podíamos ni imaginar. Por ejemplo, fotografiar lo que, en principio, no es fotografiable, o que no se puede ver y ahora somos capaces de verlo. Y ahora, también, somos capaces de ver cómo se ondula el espacio-tiempo con esto de las ondas gravitacionales. Eso es maravilloso. Eso es una cosa increíble. Porque todo eso salió de unas ecuacioncitas que a alguien se le ocurrieron, y luego otro alguien dijo «qué pasa si construimos este aparato tan grande para medir este efecto que dice esta ecuación que va a poderse producir», y lo hacemos y lo encontramos. Eso es guay.
Este artículo de nuestro archivo está completo para lectores registrados. Registrarse es gratis y solo lleva un minuto.
Me cuesta todavía creer que de la nada pueda surgir algo, y esto es debido a mi educación «occidental y cristiana», pero la simple demostración de que el cero, la nada, lo nulo es el resultado del menos uno y del más uno me dice lo contrario. Pero es duro de digerir. Soy demasiado importante (ironía) como para ser el resultado de una inestabilidad cósmica o cosas por el estilo. Tal vez estábamos mejor cuando estábamos peor: con el geocentrismo no había dudas.Tendría que dejar de leer los últimos avances de las ciencias, en especial modo física, arqueología y biología molecular. Termino siempre desorientado pero es más fuerte que yo. Excelente divulgación y mis mejores deseos a este joven investigador lleno de energía y a JD.
Sí, un pico de oro pero… ¿Ya estás remando con tu suscripción a Jot Down?
que se suscribirá su puta madre XD
Remo con denuedo hasta el VEINTIOCHO o VEINTINUEVE de cada mes. Después me dejo llevar por la corriente de las palabras. A propósito: todavía estoy esperando el último JD, desde hace un mes. Debe de estar viniendo a pie.
Cientificismo, cientificismo everywhere.
Por cierto, qué triste que diga que es importante hacer amigos para apoyarte en ellos para conseguir sus propios éxitos personales.
La verdad, es una pena que a los chavales de hoy en día se les eduque en que el éxito y la ciencia soberbia, esa que cree entender los mecanismos del universo como si de un engranaje se tratara, esa que es incapaz de sentir con el corazón, y sólo cree que en la limitada intelectualidad está la verdad del mundo.
Qué de collejas daría Einstein si se levantara.
¿Einstein? ¿No estarías pensando en El Mesías o al menos San Pedro, por ventura?
Pensaba en cualquier mente que dude sobre los límites de su conocimiento y la verdadera posibilidad de entender los misterios del universo. Einstein dudaba, y, aunque contrario a las religiones fundamentalistas, sentía cierta espiritualidad, cierta divinidad de la naturaleza, además de tratar de entender intelectualmente el universo mediante la física.
Teniendo en cuenta el trato q dio a sus hijos dudo mucho que Einstein estuviese autorizado para dar ninguna colleja, más bien al contrario…
Viva Camela y la entropía..En este país hay que sufrir mucho para llegar lejos, eso está claro. Saludos al patas
Y pensar que nuestros politicos le dan medallas a virgenes y van a procesiones de muñecos de madera, peineta en ristre… asi nos va.
Pingback: Muerte, entropía y fe: la nada es inestable – Notas de Carolus
Yo si lo creo. En un principio urgido por el positivismo estaba en tu creencia, Eduardo. Pero me ha ocurrido que un gusanillo me ha dicho que todo comenzó con La Nada. La Nada -es- nada. Y por eso, -debido a esa elucubración- ya es algo. Y ese SER, que lo impregna todo hizo reflexión (del verbo reflejar, no de reflexionar) y se miró a sí mimo. YO SOY, fue su pensamiento.
Sucede que al pensar esta afirmación, se encuentra con una inteligencia finita, lo cual no podría ser, ya que parte de cero (0). Pues ha de ser infinita. Y he de aquí que se esa Nada lo sabe todo. Pero ese todo, al haber surgido de La Nada, tiene que ser simétrico, dual y contradictorio. Y para saber lo uno y su contrario se han creado diversas formas del ser: la materia y la inmateria (su contrario). Luego para saber esto y luego su contrario hubo que echar mano del TRANSCURRIR. Y eso es lo que llaman LA TRINIDAD FUNDAMENTAL. SER+SABER+TRANSCURRIR. Y eso eres tú: eres ser, saber y transcurrir. No existe más nada que no esté supeditado a esa tricotomía. Ejem… en la materia? sólidos, líq y gas. En la consciencia? consc, subconsc e inconsc.
Entonces ¿de dónde sale todo eso, que es el universo? De la Nada. Es el Logos. .
Pingback: RecreoNaukas 07-03-24: “Cosmología: la mayor patraña jamás contada” - Esto no entra en el examen