Esta entrevista fue publicada originalmente en nuestra revista trimestral número 14
Cada noche, Daniel Sánchez Arévalo (Madrid, 1970) necesita dar dos vueltas en la cama para conseguir dormirse. Es uno de sus TOC. Después, también todas las noches, sueña con Amy Adams. Pero al despertar no la telefonea, porque es un tipo acostumbrado a tener buenos recibimientos y sabe que hay que preparárselo bien. Su debut en el cine con AzulOscuroCasiNegro le valió un Goya y ahora es el flamante finalista del Premio Planeta con La isla de Alice, su primera novela. Quiere que Amy sea su Alice en la gran pantalla, e interprete esta historia de una norteamericana que pierde a su marido repentinamente y descubre que tenía un gran secreto. ¿Cuál? Es un thriller, así que habrá que esperar al final. Porque al final va a llamarla, aunque aún esté temblando ante el teléfono.
Estamos en un momento en el que sois varios los directores de cine que os lanzáis a la novela: Manuel Gutiérrez Aragón, David Trueba… ¿Se os queda corta la pantalla?
Para mí al final lo importante es contar historias, y cada historia tiene que encontrar su formato y su lugar. He estado cuatro años tomando notas antes de ponerme a escribir, he hecho dos pelis entre medias antes de ponerme a escribir. Era un proyecto que yo iba cuidando, iba mimando, que como era algo que me gustaba mucho, cuanto más te gusta algo, más miedo te da enfrentarte a ese material. También había que encontrar el momento, pero yo pensaba que iba a ser mi primera peli americana, la que me ayudara a dar el salto a Estados Unidos. En las entrevistas políticamente correctas digo que es un salto de ida y vuelta, porque yo estoy muy a gusto aquí… Pero en las incorrectas como esta, la realidad no es así. Es que tengo casi siempre muchas ganas de salir corriendo de España.
¿Por tu experiencia como director?
No tiene que ver solo con mis pelis, sino con el maltrato a la cultura en general, la situación en España, son muchísimos frentes abiertos en los que todo es muy precario y sufrimos mucho. No hay ningún apoyo institucional, todo al final es un camino muy cuesta arriba. Y luego también en la calle. Que en general hay cierto desprecio a la cultura. Con la gira de Planeta, es maravilloso, porque la maquinaria de los Planeta es increíble, es gigantesca, hemos estado tres meses yendo de un sitio a otro. Y a cada sitio que íbamos, igual eran diez horas de entrevistas, igual pasábamos por quince medios cada día. Es maravilloso por un lado todo ese interés por parte de los medios de comunicación, pero yo te juro que cada día cuando me iba al hotel y me quedaba solo lo que pensaba era otra cosa. Creo que a la gente no le interesa realmente que hemos escrito novelas.
Este artículo de nuestro archivo está completo para lectores registrados. Registrarse es gratis y solo lleva un minuto.
Vaya despropósito de entrevista, no por la entrevistadora, sino por el entrevistado, una auténtica contradicción andante y galimatías. Solo me gustó AzulOscuroCasiNegro. El resto, nada.
Independientemente de la admiración que pueda sentir por Sánchez Arévalo, me deja una sensación muy rara esta entrevista. Primero afirma que «En España tenemos un problema fundamental, que es la piratería, muy heavy», para luego decir que «Y yo mismo a veces me he descargado cosas, pero sabiendo que lo que hago no está bien. No he podido frenar mis ganas de ver alguna serie o alguna cosa que no he encontrado». Y pocas líneas antes ya decía algo como «Yo no animo a que la gente deje de hacerlo, lo que animo es a que la gente se dé cuenta de que eso no está bien, porque no tenemos conciencia de que eso está mal. Yo también robo cosas, a veces robo y no me importa, pero sé que estoy robando, o que estoy haciendo algo que no está bien»
Quiere esto decir que podemos robar y descargarnos su novela, siempre y cuando sepamos que está mal. No entiendo.
De ahí mi comentario anterior. Se sitúa en un plano de superioridad moral típico de quien ha crecido en un entorno pijiprogre que le hace inmune a las soplapolleces que suelta.
A mí me flipa que diga que se ha fundido todos sus ahorros para estar dos años sin trabajar. O no tenía muchos ahorros o lleva un buen tren de vida el granuja.
Pijiprogre de manual.
Soy firme defensor del pirateo, ante compañias como Netflix, que si son verdaderos piratas fiscales. Directamente se rien de los paises donde operan. Titular extraido del periodico «Cinco Dias»
«Netflix tan solo paga 3.146 euros de impuestos en España en su primer ejercicio fiscal»
Conclusion es obligatoria la pirateria. No pagueis un duro a quien os roba.
Netflix no pagará mucho al fisco español en impuestos directos (cosa que sí, está muy mal y debe cambiar) pero otra cosa es en impuestos indirectos. El catálogo de películas y series españolas de Netflix es abundante. Y Netflix ha pagado (y generosamente, porque Netflix paga bien) por tenerlas en su catálogo a productoras y distribuidoras españolas. También ha invertido millones en producción propia española. Las arcas del estado han visto bastante dinero por eso.
Si ves una película española pirata sus trabajadores no ven ni un duro ni obtienen ningún beneficio, si la ves en Netflix, seguirá comprando y produciendo más películas españolas. Y los trabajadores podrán seguir trabajando.
Que Netflix como empresa pague a sus «proveedores» no lo pongo en duda. Como toda empresa que requiere servicios de otras. Lo que digo es que no pagan impuestos en los paises donde operan. Toda la millonada que recaudan en el mundo acaba en manos de muy muy pocos, y muy lejos de los paises donde se genera ese dinero.
Pues hizo mal negocio, vamos que podía haber invertido en otra película. Yo la lei y reseñe en mi blog y me pareció bastante truñete y no muy bien escrita. Ahora ¿me tengo que creer que dejas de trabajar 2 años y de lo que sale de ahi, tachan tachan, te dan un planeta que es un premio que ya sabemos como se concede? Un poco de por favor.
Tienen obsesion con el adsl, luego que no se como va eso de poner un titulo y encontrar el pdf, que no, que no es tan simple y bueno, leer en pdf es una mierda. El tema de la lectura no es la pirateria, es que nadie lee, no criminaliceis al resto.
Os pasáis un poco con el pobre hombre,hay que tener un poco de comprensión lectora, él no criminaliza la piratería,sino que cree que sería mejor que se enseñase a que es algo incorrecto desde un punto de vista ético,y así el que lo haga está en su derecho,pero sin autojustificarse ni haciéndose el loco.
En esencia creo que es claramente lo que quiso decir y no veo contradicción alguna en el relato.
Creo que todo el mundo sabe que la pirateria es ilegal, pero el error de bulto a mi juicio es criminalizarla por el hecho de vender pocos libros. No, las bajas cifras tienen más que ver con que no se lee, y no se lee por muchos motivos, para mi los principales porque la oferta de ocio es simplemente apabullante y leer no parte con ventaja.
Pero bueno, cada uno que se busque sus enemigos, yo he visto paginas que ofrecen libros conocidos en descarga y vas a los servidores donde estan alojadas y ves que el numero de descargas es simplemente ridiculo, 10, 15 descargas, hablo de novelas de estas que lo petan en amazon y que yo no me he descargado porque basicamente no leo ese tipo de libros. De estas decenas, repito, decenas, faltaria ver quien lo baja porque esta ahi y es accesible pero que luego lo olvida, y quien estaria dispuesto a pagar por ese contenido, quiero decir, la gente que lee realmente paga por lo que le gusta e incido, me parece un error pasarte un buen rato hablando de la pirateria como si fuese tu principal amenaza cuando no lo es.
No se, de todos modos si esa es su preocupación tienen a la musica de ejemplo, la pirateria bajo cuando hubo alternativas accesibles, y ahora la gente paga por su spotify o su plataforma, mientras ellos perdieron el tiempo tratando de poner vallas al campo, esto es, prohibiendo la distribución digital cuando era obvio que el futuro pasaria por ahi.
En fin, que hable mas de literatura y otras cosas y menos de fantasmas y si quieren vender libros que escriban mejor, mejoren su presencia mediatica que en el caso de escritores practicamente ha desaparecido, que sean visibles, que generen interes…. mi opinión claro.
Lo que nos quiere decir es: «Roba, pero no robes tranquilo. Hazlo con un punto de culpabilidad, como yo. Luego vas a donde el cura, confiesas tu pecado y sigues robando, como yo. Eso sí: no me robes a mí, por favor; roba a la misma gente a la que he robado yo. Pero con un punto de culpabilidad, ya me entiendes».
«No tiene que ver solo con mis pelis, sino con el maltrato a la cultura en general, la situación en España, son muchísimos frentes abiertos en los que todo es muy precario y sufrimos mucho. No hay ningún apoyo institucional, todo al final es un camino muy cuesta arriba.»
Lo que se hace muy cuesta arriba es leer a un señor que se dedica a una industria muy protegida por los sucesivos gobiernos, como es la del cine, soltar semejante necedad. En España, casi todo aquel que es alguien culturalmente hablando lo es gracias a las ayudas directas o indirectas del Estado. Lo que es casi imposible es abrirse un hueco o hacerse un nombre viviendo de espaldas al establishment y mamoneo que existe en torno a cualquier disciplina artística. Y ya no digo nada si además se es abiertamente crítico con al morralla que se nos vende como arte, en cualquiera de sus disciplinas.
Otra frase para la posteridad: «Con la gira de Planeta, es maravilloso, porque la maquinaria de los Planeta es increíble». Claro, majo. Nos han fastidiado. Y lo mismo creerá el mozo que le han publicado por su excelente prosa. Si es que no hay por dónde coger a este muchacho, contradicción con patas: la cosa está muy mal, no se ayuda nada nadita al arte pero, a mí, ¡válgame el cielo! me ha publicado Planeta y me lleva de gira.
Y ya, por último, porque todas las contestaciones son una oda a la estulticia hecha soberbia:
«¿Estamos creando una burbuja entre medios y editoriales?
Sí, creo que hay que llenar espacio, llenar hueco, y sí, has ganado un premio así que eres noticia. Es actualidad. Pero no interés real por lo que haces, por tu trabajo.»
Este, un recién llegado al mundo de la literatura, que ya se cree un Diderot, nos quiere hacer creer que el premio se lo han dado porque escribe muy bien… ¡Hay que fastidiarse! Pero, chico; el problema es que ya todo el mundo sabe que esos premios los dan a la carta, a quienes tragan con lo que les dicen. Voy a recordar una frase de Upton Sinclair que dice así: » El artista que triunfa en una época es alguien que simpatiza con las clases dominantes de esa época, cuyos intereses defiende y cuyos ideales interpreta, identificándose con ellos.»
No hace falta añadir nada más. Solo espero que, como en otras ocasiones, no se censure el comentario.
MI padre decía que los autores se dividían en inmortales y prescindibles, sin término medio. Bien. Pues este «choni» nunca será inmortal. No ahondaré más en lo que otros ya han percibido.
Y probablemente este comentario no sea de los que salgan porque Planeta unta al mundillo literario y esta entrevista será parte de su publicidad.
Inmortales frente a prescindibles. Como sentencia queda resultona, pero poco más.Hay basura escrita, cosas que valen la pena y obras maestras. Y si ampliamos el foco, entre cada una de estas categorías puede haber casi todas las que queramos. Vaya, creo.
Lo primero que encuentro al buscar en Chrome y en Firefox el libro de este señor es Google Books y luego los enlaces a Casa del libro y Amazon y sitios de reseñas varias, si en Jot Down son tan amables de ampliar la entrevista preguntándole qué buscador usa… Es para un amigo.
Buena entrevista, y desde luego muy acertada su reflexión de que los españoles desprecian la cultura. No hay más que ver cómo se ha puesto el personal porque ha osado criticar la piratería. Los comentarios avalan su teoría de que en España nadie se atreve a cuestionar la piratería porque lo linchan (y así siempre seremos un país de camareros y albañiles, añado yo). Por lo demás, me cae bien este hombre que duda, que muestra debilidades y que no pontifica (como en sus películas, por cierto). Es muy interesante también que cuente los cambios que hizo en el libro a raíz de las críticas de sus amigos. Gran muestra de humildad y de inteligencia.
Eso dando por buena la osada afirmación de que su libro tiene valor cultural. El problema no es que criminalices la pirateria, que nadie defiende ni justifica, es que a los dos minutos nos des la matraca con la pirateria, cuando el volumen que mueve es irrisorio.
En España no se lee, pero mira, nunca fue un pais lector, la oferta de ocio nos desborda, el tiempo libre lo copan moviles, tablets, ordenadores, consolas. Hay plataformas digitales, redes sociales, horarios laborales infernales. Hay sobreoferta, se publica mucho mas de lo que se puede asimilar, y mucho contenido de calidad discutible por no decir baja.
Y la literatura no interesa, no aparece ya ni en las secciones de cultura de los periódicos, no interesan los escritores, ni lo que dicen, ni lo que cuentan, han sido sustituidos en medios por tertulianos mamporreros. Asi que no es cierto que el problema de la lectura sea la pirateria, es un asunto marginal. Y dos, no es cierto que lo que esten haciendo escritores y cineastas españoles tenga valor cultural per se, sino que se vea su pelicula del mundial a ver que valor cultural tiene eso.
Pero lo peor es culpar al público de tu incapacidad para atraerlo con el chantaje emocional cutron de, es que no aprecia la cultura. Veras Daniel, eres tu quien tiene que hacer que interese como generador de contenidos, y si no lo consigues ni con un Planeta en el sobaco pues igual en lugar de culpar al adsl tienes que mirarte un poco el ombligo, digo yo, porque rara vez encuentras a un autor que se cuestione por si la «cultura» que esta generando es realmente cultura y si es la cultura que la gente demanda.
Lo que siempre me ha gustado de Arévalo, es relatar desde una posición de batalla.
La primera frase que encontré de él fue, cuando su padre le dice en el principio de su carrera. “Naciste con una flor en el culo”. A
Ahora vemos ha Arévalo intentando tirar ancla a los Estados Unidos. En un punto, donde se pregunta: >>Sera que si luzco o no en una mesa made in USA, como arreglo floral.
Aún permanece fresco, y revitalizado, pienso yo, que es porque aún nos da ha entender que está en su batalla, está en la búsqueda de una historia. Lugar inconcluso que no existe y él lo sabe, porque como cineastas, esto no tiene fin.
Sus comentarios mas que precisos, son reales, y lo más importante, los podemos pegar a una línea de tiempo.
En Barcelona, me he encontrado varios escritores. Pero no son un libro abierto como Arévalo.
quiero conocerlo, este es mi nombre:
https://play.google.com/store/books/details/Danny_Ocean_T%C3%B3tem_Lobo?id=pLWlDwAAQBAJ&gl=ES
Tu padre es un genio. Lo veo caminar por las calles de Santander, donde yo vivo, y me dan ganas de pararle y darle las gracias por tantas cosas que ha hecho… Cuando éramos niños nos encantaba (uno de mis hermanos se aficionó a dibujar por él) y amis hijos les fascina. Vamos a ver sus exposiciones. Ha trascendido, que no le quepa duda.
Gracias por la entrevista, y por todo lo interesante que se cuenta en ella. Tengo ganas de leer el libro. Y pagaré por él.