Pese a que no hay fecha de ingreso en la Unión Europea a la vista, es apreciable cómo va cambiando Belgrado. La situación del país, en una especie de vía muerta hacia Bruselas, se define por la ambigüedad. Basta ver cómo el presidente Vucic tiene que sumarse a las acciones europeas contra Putin, pero tampoco mucho, ya que el ruso no deja de ser el hermano fraternal al que se han dedicado toneladas de propaganda para sostener la arquitectura nacionalista del actual gobierno. Se está nadando entre dos aguas.
Sin embargo, viendo como el país va creciendo (en 2020 recuperó el PIB de 2008, año de la crisis y de la declaración de independencia de Kosovo) en esa situación periférica, con aspiración a ingresar en la UE sine die, se podría decir que han puesto en marcha un innovador experimento: la eterna candidatura a la UE como sistema político en sí mismo. Un posicionamiento que recuerda a la época de los no alineados y la autogestión yugoslava.
En su día, esta tercera vía comunista era muy admirada en sectores de la izquierda occidental. Se ponía frecuentemente como ejemplo, sobre todo a raíz de las vergüenzas soviéticas que podía percibir cualquiera que tuviera ojos y orejas. Cuando, desde 1980, la autogestión se reveló como un cascarón vacío que no podía afrontar la crisis de deuda que el propio sistema había generado, ya no resultó tan sexi el ejemplo. Un poco más adelante, después de la guerra civil que dividió la federación en siete nuevas repúblicas, nada menos, se siguió poniendo de ejemplo a Yugoslavia, pero para comparaciones menos atractivas.
En un libro recientemente publicado por Capitán Swing, Paisajes del comunismo, de Owen Hatherley, el autor señala Nuevo Belgrado como el gran ejemplo en el campo socialista tanto de cómo debe desarrollarse una nueva ciudad como de lo que no hay que hacer. Este barrio en la ribera izquierda del río Sava iba a concentrar todo el simbolismo de la federación. Es decir, tenía que demostrar el éxito del sistema y reflejarlo. Desde el primer momento, fue concebido como un lugar representativo. A juicio del autor, si queremos entender qué fue la autogestión, habría que empezar por aquí. El problema que tuvo la uniformidad y coherencia del nuevo barrio es que hubo muchas fases políticas en ese periodo y, algunas de ellas, en franca contradicción entre sí.
Hasta 1950, lo que ahora es un barrio enorme, antes no era más que un pantano. Inicialmente, se planteó como un eje cívico, pero este no llegó a construirse. Conforme el Estado se fue descentralizando a todos los niveles, al menos a escala formal, se cambió la idea de una gran administración central para toda Yugoslavia y se fueron incluyendo viviendas, cuya escasez tras la guerra era notoria, en lugar de unas oficinas gubernamentales que se quedaron en las capitales de las respectivas repúblicas. Así, el barrio se convirtió en «un curioso híbrido entre pancarta política y dormitorio gigante».
Este artículo de nuestro archivo está completo para lectores registrados. Registrarse es gratis y solo lleva un minuto.
«sumarse a las acciones europeas contra Putin (…) el ruso no deja de ser el hermano fraternal al que se han dedicado toneladas de propaganda para sostener la arquitectura nacionalista del actual gobierno» Lo mismo que hacen Ustedes y demás medios de la triste y cipaya europa Occidental, desde que todo esto comenzó (no, la invasion, no; la avanzada expansionista de la OTAN hacia oriente en pos de doblegar a Rusia detras de su potencial energetico, única gran razón del «problema»), difundiendo rusofobia y mentiras propagandísticas disfrazadas de análisis social, económico, politico, cultural e historico, a los cuatro vientos. Que suerte estar del lado correcto y que en America Latina sepamos bien quien es quien. Ahora, JotDown publiquen mi comentario, hagan lo contrario que el resto de sus colegas y demuestren que me equivoco ;)
Pensaba exactamente lo mismo mientras leía… Ya sabemos que tampoco los Rusos son ningunos santos, pero es fantástico la paliza categórica que le están dando éstos malvados rusos a los yankis, a toda la OTAN, la UE y hasta al espíritu santo… Se están luciendo. Las sanciones que nos producen más daño a nosotros que a ellos, las toneladas de armas que estamos regalando sólo para que los Rusos las destruyan al instante, las «noticias» que se nota a kilómetros son súper falsas y sesgadas tratando de hacer ver a los rusos como invasores bárbaros salvajes… Hasta en la propaganda son mejores:
Declaraciones de un Ex oficial de inteligencia de USA:
«Para cuando Rusia termine esto, tendrá un Ejército que será el más experimentado en combate del mundo, enfrentándose a las fuerzas de la OTAN que están mal entrenadas, mal dirigidas y, adivinen qué, ahora mal equipadas porque regalaron todas sus armas» Jajaja superen eso si pueden.
Lo realmente preocupante es que si occidente en algún momento realmente pierde, jamás va a admitir la derrota. Y cuando un mal perdedor es alguien que tiene la mayor cantidad de bases militares en el mundo, y un arsenal nuclear capaz de arrasar al mudo entero varias veces… nada bueno puede esperarse. Por suerte los malvados comunistas aunque no perfectos son claramente mejores en todo, y supongo (espero) sabrán también manejar ese pequeño detalle con estrategia, aplomo y paciencia.
Si tan buenos fueron los rusos, ¿cómo es que en todos los países, todos, del pacto de Varsovia la gente cualquier cosa que los mantenga lo más lejos posible? Muy buen recuerdo no dejaron. Los únicos que los soportan son los serbios porque en Yugoslavia no estuvieron.
No quiero con ello «santificar» a los estadounidenses. Me parecen tan malvados los unos como los otros. Pero me parece que el artículo trata de otras cosas, a mi entender más interesantes, que ninguno de los dos anteriores «comentaristas» ha llegado a leer.
Sería de agradecer que dejasen de desviar temas.
Sandro, la pastilla
¿? Es hora de que enfrentes tus problemas y hagas honor a tu apellido. Que me pides a mí lo que tu pareja te reclama… :)
Rusia decide resolver sus disputas territoriales con un país vecino usando la guerra y la barbarie, segando vidas inocentes y borrando un futuro próspero a millones de personas y estos dos palmeros de Putin divulgando lecciones de geopolítica que no tienen ni pies ni cabeza. Lo que faltaba.
Ni pies ni cabeza tiene lo que decimos… pero dentro de la visión geopolítica nublada, aprovechada y falta de toda ética, justicia y humanidad que posee tu endeble y chupasangre alianza continental, «e’pañolito.» Por fuera de eso, es lógica y razonable, como no lo son la OTAN, la UE y toda la sarta de locos piratas delincuentes políticos y asesinos disfrazados de patriotas democráticos a los que Ustedes -el múndo «erróneo», anormal, enfermo, imbécil, cipayo y domesticado-, apoyan. A ver si se van abrigando y aprenden a caminar y comer sencillito… buena falta les va a hacer cuando todo cambie y sus privilegios geopolíticos basados en: NADA, terminen para siempre. Y eso, siempre y cuando no se pudra peor y lamenten en primera persona el haber estado del lado equivocado ;)