Tal vez recuerden la escena de Blade Runner: tras haber encontrado unas fotografías en el apartamento del sospechoso, el detective Deckard introduce una de ellas en una máquina llamada Esper, que venía a ser una especie de Photoshop con esteroides. No solo le permite ampliarla sin que quede pixelada, además puede variar el ángulo de observación como si de una imagen tridimensional se tratara, de manera que enfoca en un espejo del centro de la foto, amplía, gira, amplía… y voilà, ahí aparece una de las replicantes plácidamente tumbada. Difícilmente dicho espejo pudo haber reflejado la cara de Zhora desde el ángulo en que fue fotografiada, pero no queremos ser aguafiestas ni desmerecer esta gran película, pues en realidad lo que hace es continuar una larga tradición artística en torno a los espejos y sus reflejos a menudo fascinantes y en ocasiones también imposibles, como si la tecnología Esper llevara en realidad varios siglos en funcionamiento. De ello hablaremos a continuación.
Coge un espejo, dirígelo a todas partes, y en el momento harás el sol y todos los astros del cielo, la tierra, a ti mismo, los demás animales, las plantas, las obras de arte y todo lo que antes mencionamos.
—Sí, haré todo lo que dices en apariencia; pero nada de eso existirá, ni tendrá realidad.
—Muy bien. Comprendes perfectamente mi pensamiento. El pintor es un operario de esta especie. ¿No es así?
—Sin duda.
Le bastaron estas palabras a Platón en su libro décimo de La República para desdeñar a los pintores, que junto otros artistas quedaban excluidos de su utopía política, tan perfecta que en realidad ningún ser humano tendría cabida en ella. Pero a la manera de aquellos que adoptan el mote que otros les ponen y exhiben con orgullo lo que les es señalado como defecto, a lo largo de los siglos posteriores los pintores parece que vieron en los espejos no una comparación despectiva sino a un formidable aliado, un instrumento que cautivaba su atención y desafiaba su talento. Al fin y al cabo el campo de juego de la pintura es el del color, las luces y las sombras y la perspectiva, siendo esta última donde los espejos multiplicaban las posibilidades al incluirlos en la representación. Cabalgar este potro salvaje era un reto muy tentador… Aunque alguno pueda terminar rompiéndose la crisma en el intento, pues una cosa es lo que el artista quiere expresar y otra lo que dictan las leyes de la óptica, y no siempre coinciden. Claro que a veces el desafío a ellas es tan explícito que no estamos ante una falta de pericia, sino ante un guiño del autor por el que el espejo adquiere unas propiedades sobrenaturales. ¿No ha sido, al fin y al cabo, el objeto mágico por excelencia de toda bruja, mago o pokémon?
Este artículo de nuestro archivo está completo para lectores registrados. Registrarse es gratis y solo lleva un minuto.
Pingback: El ojo ante el espejo, su reflejo y un cuadro con un conejo
¡Se quedó descansado Picasso con el cuadrito! «Mujer frente al espejo» dice…
¡Valiente mierda!
Hay un tipo dentro del espejo que me mira con cara de conejo. Oye tú, tú que me miras, es que quieres servirme de comida?
De un puñetazo me cargo el espejo, rompo los dientes a cara de conejo.
Soy un macarra…
Un artículo estupendo, pero el episodio del ataque a la Venus del espejo no se puede despachar como un simple acto vandálico de una perturbada. Su significado tiene mucha más miga: https://elestadomental.com/diario/sufragistas-y-propiedad
Estupendo articulo sobre las sugagistas. Gracias por el enlace!
Pingback: ¿Cuál ha sido el mejor cuadro dentro de un cuadro? – ZONA LIBRE RADIO 1
alguien me podria decir donde podria adquirir una replica del espejo del cuadro el matrimonio Aldolfini?
Me has salvado, con esta investigación ya tengo resuelta parte de mi trabajo sobre los reflejos en diferentes periodos del arte… Obvio estás refenciado.