Hay un tipo de mi barrio con el que me he cruzado dos veces junto a los congelados del supermercado. Se para frente a la puerta donde se amontonan los cadáveres culinarios que el consumidor solo tendrá que descriogenizar, la abre y coge una bolsa de anillas de pota. La primera vez vi que entrecerraba los ojos, como un gato que acaba de despertar de la siesta, y refunfuñaba algo así como: «Pota no es calamar, es que no es lo mismo». La bolsa ya anunciaba que aquello era una cosa y no la otra pero él había decidido indignarse. Entonces lo vi claro: aquel tipo frente a los congelados es el mismo que levanta el puñito y lo agita con ira cuando ve que la que manda en Fury Road es Imperator Furiosa y no Max, cuando se entera de que cuatro féminas serán las Cazafantasmas, cuando le dicen que la nueva protagonista de Doctor Who será una mujer o cuando ve su masculinidad cuestionada gracias a la Gloria que Nacho Vigalondo ha perfilado en su último filme, Colossal. Es probable que sea el mismo tipo que venera a Walter White mientras desprecia a Skyler.
La ciencia ficción está masculinizada y perder ese espacio conquistado escuece. De repente es como si un grupo de espectadores se sintiera traicionado porque cree que le están vendiendo pota por calamar y rejo por pulpo. No son conscientes de que en realidad llevan casi toda su vida comiendo lo primero y no lo segundo.
El objetivo de este artículo no es reivindicar la figura de la mujer en la ciencia ficción, sino explicar por qué Vigalondo ha pergeñado una metáfora sobre la violencia machista en su última película. Lo ha hecho a través de una historia de un monstruo y un robot, un hilo conductor impensable para tratar un tema como el maltrato.
Colossal funciona como una especie de secuela de todas las películas del cine romántico, algo que en realidad ya hizo con su filme Extraterrestre. Es la cámara que se queda a ver qué pasa después, observando la vida de una pareja que, por lo visto, vivirá feliz para siempre. Lo explica el propio Vigalondo por teléfono mientras se prepara unas lentejas con setas y ajo: «Quería algo muy concreto sobre los mecanismos de cierto tipo de películas que encuentran su beneficio en el momento en que terminan. ¿Qué pasa si en ese tipo de relatos seguimos un par de años más a ver qué sucede? ¿Qué pasa si en Pretty Woman seguimos a los personajes un año más?».
Este artículo de nuestro archivo está completo para lectores registrados. Registrarse es gratis y solo lleva un minuto.
Muy buen resumen. Me encantó la sutileza de los mensajes iniciales hasta que se aclara todo. Así es, no es ni una película romántica ni familiar de fantasía. Trata el tema del alcoholismo, de las obsesiones y la manipulación con gran inteligencia.
» Es el ejemplo perfecto de cómo una mayoría de hombres se protegen entre ellos.» No la tengo muy fresca la película pero ¿ese personaje no está (casi literalmente) cagado de miedo? ¿No hay una escena muy clara donde Oscar deja claro que si hace algo le va a partir la cara?
No sé, representar a hombres que tengan miedo tampoco me parece mal. Además, creo que eso da mas valor a la decisión final de ella. Ella no es como Joel o Garth. Ella va a pelar, signifique lo que signifique eso.
p.d: Estoy muy borracho, así que tampoco me hagan mucho caso.
Debo ser un tipo extraño, porque en mi caso, y cuando se habla de películas, sólo hago diferenciaciones entre peli buena y peli mala. Por ejemplo, Alien y Arrival, pelis buenas; Colossal, Las Cazafantamas; bodrios infumables. Dejemos Fury Road a medio camino.
«Lo siento mucho, me he equivocado; no volverá a ocurrir.»
Grande Vigalondo
Además de verdad :D
En maltrato psicologico creo que estamos bastante igualados hombres y mujeres, lamentablemente en el físico los hombres jugamos en otra liga.
Creo que la película es brillante. Tanto que puede conseguir que cada uno saque sus propias conclusiones de lo que pasa. Aunque creo que el propio Vigalondo fliparía con la teoría feminista de este texto. Creo que claramente SPOILER trata de como nos condiciona la vida y puede mermar nuestra autoestima otras personas, hasta en acciones que parezcan insignificantes. Decir que ser una lucha de géneros porque una sea una mujer y otro un hombre es muy femilenial.
Bueno, el propio Vigalondo dice que es una película que trata sobre el maltrato a las mujeres, así que no creo que flipase mucho con el texto.
La propia Gloria (y el articulo también) lo dice en un momento de la película que Oscar no se comporta como lo hace solo porque Gloria sea mujer, quiera poseerla o este enamorado de ella, sino porque tiene un enorme complejo de inferioridad que en relación a Gloria le viene desde que eran pequeños y envidiaba su maqueta del cole.
Oscar también trata de imponerse con sus dos amigos, uno lo manda a la mierda y el otro Joel sigue a su lado acojonado y dominado.
La peli va de empoderamiento femenino porque la prota es una mujer pero el mensaje de hacerte valer y no dejarte pisar es universal, al igual que lo es la lucha por la libertad en Mad Max.
Efectivamente, hay que tener una idea perversa para creer que esta película va de amor. Más bien va de la ausencia absoluta de amor entre los personajes. Ni siquiera con el novio hay una escena romántica en ningún momento. De todas formas, una vez vista, no se muy bien a que atenerme y cual era la moraleja de todo esto, porque una vez que ya has visto cual bella es Anne, la película va avanzando, dejándose ver, pero poco más. Me quedo con Extraterrestre.