Alejandra Xanic von Bertrab (Ciudad de México, 1967) viste un anorak con una palabra mágica en periodismo escrita sobre el pecho: Columbia. Coincide con el de una de las universidades más prestigiosas del mundo, la que otorga los premios Pulitzer. A Xanic se lo dieron este año en la categoría de Reportaje de Investigación junto al periodista del The New York Times David Barstow. Fue un trabajo de diecinueve meses sobre los sobornos realizados por el gigante estadounidense Walmart en México, algo que está perseguido por la ley en EE. UU.
El premio ha trastocado su vida apacible de ratón de archivo. Parece sentirse incómoda bajo los focos, ante esta repentina celebridad. Es muy tímida, le cuesta hablar. Quizá el carácter perfecto para un trabajo que se basa en la humildad y la paciencia. O una manera de protegerse, de pasar desapercibida.
La periodista mexicana viajó a Madrid para impartir un taller. Es una apasionada de la investigación, del trabajo solitario. Le gustan las salas atestadas de cajas y papeles, sentir que en ellas se esconde una noticia. Es una experta en el buceo sistemático, una investigadora de primer nivel. Aunque en España no exista una Ley de Transparencia como la de México, Xanic cree que siempre existen recovecos desde los que se puede empezar a desenredar una madeja. La entrevista se celebra en el café Comercial de Madrid, uno de los pocos templos que quedan en una ciudad que perdió el gusto por las tertulias, otra forma de tiempo lento.
¿Qué ha supuesto el Pulitzer y la experiencia de ir a recogerlo?
Fue una novedad ver que otros, amigos y excompañeros, se alegraban por algo que me ocurría a mí. Fue una vivencia bonita de sentir. La experiencia de estar allí fue bellísima porque The New York Times es un periódico con tradiciones, como casi todos los periódicos viejos. Fue lindo vivir el premio desde su redacción. Nunca me habían invitado a ningún lado y ahora me han invitado a Madrid. En realidad estoy añorando que esto se apague para volver a la vida de antes. Siguen ocurriéndome cosas que agradezco mucho, pero también sé que esta no es la vida real.
Es importante el reconocimiento a un trabajo que duró diecinueve meses.
En el reportaje hubo temporadas largas y aburridas, de silencio y lectura de leyes de construcción y reglamentos sobre el uso del suelo. Hubo semanas y semanas de gabinete, de hojear cajas con papeles. Fue un proceso muy largo pero con muchos festejos intermedios y la recompensa de los hallazgos. Creo que el premio inspiró a otros en México. Lo más lindo es que otros se interesaron por hacer investigación, les abrió la inquietud. Quiero pensar que por el tipo de resonancia que tuvo, algunos editores abrieron los ojos a esa posibilidad. Sería la recompensa más rica.
Este artículo de nuestro archivo está completo para lectores registrados. Registrarse es gratis y solo lleva un minuto.
A nadie más le sobran las últimas preguntas, las de los desaparecidos del franquismo?? Parece metido con calzador. Con todo, disfruté mucho con la entrevista.
JotDown, la revista sobre revistas que hace periodismo sobre periodismo.
«Estamos tan atentos a los dimes y diretes de una elite…»No, es mucho más que eso, es que el periodismo se ha convertido en un mero altavoz (altoparlante) del poder, principalmente del político, y convierten en noticia y titular cualquier estupidez que les lanzan esos profesionales de sí mismos. Por eso, y no por descubrir secretos de Estado, es tan importante el periodismo de investigación: porque no reproduce los comentarios inanes sino que informa.
Pingback: Alejandra Xanic: «Hay historias que te gritan en cuanto abres la carpeta»
Creo que Ramón Lobo ha confundido su profesión. Más que periodista le recomiendo que se meta activista político, aunque bueno, ya ejerce de tal con la careta de periodista. No digo que no tenga calidad, la tiene y mucha, pero su vocación es equivocada.
Nuevo slogan metido a contrapie…lo de Camboya…Patético.
Por Dios, Pero si lo que ha hecho en México se puede hacer perfectisimamente en España. Precisamente si hay algo bueno en la administración es los archivero. Pero claro otra cosa es que a los periodistas les interese zambullirse en los documentos. Ese es el problema. No hay ley buena si no hacemos uso bueno de ella. Y en España la prensa abandonó al periodismo.
Es que su explicación de como esta organizado el archivo de documentos en Mexico me resulta bastante similar a la organización del mismo en España. Luego si los periodistas no se acercan al archivo…
Lo que me encantó es la ley de transparencia en la que ni siquiera tienes que dejar tu nombre…
Casi como aquí…
Quedo en completo acuerdo «auri», en ningún País habrá lugar para una buena Ley, sin antes como ciudadanos APRENDAMOS a hacer un buen uso de ellas.
Ramón Lobo sólo entrevista a periodistas. Es como si fuera Jotdown en persona.
Así es cortan y pegan, carecen de esa chispa de intelectualidad y creación de expectativa.
Los «opinadores» en los medios, vaya una plaga, también en España.
No sé si está por delante o por detrás de otra, la de los comentarios, no tienen desperdicio, por los ridículos que llegan a ser la mayoría.
menos lobos, caperucita
Creo que hay que investigar y esclarecer lo que haga falta en relación con la fosas franquistas, y continuar con el trabajo forense ya realizado, pero la cantinela de Camboya es una majadería.
O sea, ¿hay más desaparecidos en España que en Rusia, China, o la Alemania nazi? En esos casos aludidos las despariciones se cuentan por millones, aunque solo sea por el tamaño de esos países y por lo atroz de su represión. ¿Más que en Ruanda?
Lo dice alguien cuyos antepasados dieron mucha sangre en la lucha contra el franquismo en los montes de Asturias
He leido las 2 primeras lineas, hasta descubrir que era otra entrevista a un periodista…se esta poniendo pesado jotdown con esto
A mi me gusto mucho este blog dedicado a la periodista Alejandra Xanic porque estos grandes monopolios como son Walmart y otros pues muchas veces tienes actividades que no se apegan a la normatividad y es necesario e importante que todos sepamos como funcionan y en que punto trasgreden las reglas.
A mí me ha parecido fascinante la primera parte de la entrevista, la que habla de la investigación a Walmart y la concesión del Pulitzer. El resto de la entrevista me ha parecido un poco, por parte del entrevistador, de opinador profesional, eso que precisamente critica la entrevistada en una de sus respuestas.
Ya está bien de entrevistas a periodistas… No la he acabado…
Cuando las preguntas son más largas que las respuestas es que algo falla.
Me ha gustado este blog y es muy interesante la biografia de Alexandra Xanic.
Pingback: Descargar Bajar MAGIX Samplitude Pro X Suite v12.4.1.246 (Multilenguaje) [VS] Gratis por Mega
la mejor entrevista que he leído de Ramón Lobo, y pedazo de periodista la entrevistada
Pingback: Investigación, pulitzers y tecnología » OntheRecord
Pingback: Cloudberry Kingdom [Accion] [Español] [DVD5][BS-FS-UL]
Pingback: Paco Lobatón: «Cuando la gente te otorga credibilidad te está dando un préstamo»