Cada vez que imaginamos a una bruja volando en escoba, deberíamos pensar en él. Un monje viejo, ascético y lleno de achaques, que recorre los caminos de la Europa medieval, en dirección a Roma. En las paradas su hábito ha ido llenándose de piojos y pulgas. Su condición de legado papal no le ha servido contra los insectos. Tampoco para impedir ser expulsado por el obispo de su diócesis, en el Tirol. El prelado estaba harto de que lo acosase, día tras día, solo para decirle que existen gentes que adoran al demonio, y lo convocan en sus reuniones nocturnas. Cuentos de campesinos, le responde su superior jerárquico. Estupideces de viejo senil. El obispo ha intentado explicarle las sutilezas de la teología, haciendo hincapié en que la influencia del ángel caído inclina al hombre al pecado, como enseña la Biblia y los padres de la Iglesia. Pero desde luego no se aparece desde el Infierno para pactar con él.
Pero con Konrad de Marburgo todo razonamiento es inútil. Tiene en los ojos la mirada febril del iluminado. Como si aún estuviera entrando en la iglesia de Santa María Magdalena, en Beziers, sur de Francia, y contemplando a las siete mil personas degolladas en su interior. Aquellos herejes cátaros estaban refugiados allí, rezando, para pedir a Dios que les salvara de la salvaje persecución a que estaba sometiéndolos el papado y el rey francés. Pero Dios les había castigado. Él había estado allí, y en el resto de lugares donde se reprimió el movimiento cátaro. Pudo observar cómo Domingo de Guzmán, fundador de los dominicos, ordenaba que a los prisioneros se les sometiera a la cuna de Judas. Desnudos, atados por las muñecas y sostenidos en el aire por una cuerda, eran arrojados contra un saliente de hierro hasta desgarrarles el ano y el perineo. Todos, sin excepción, confesaron su pecado de sodomía. Peor aún, aseguraron que habían predicado a sus fieles que si hacían el amor usando este método, no pecarían. Porque el Señor había hecho el sexo para la reproducción, y sin ella no había pecado. Eran herejes, malvados, personas que querían impedir la salvación eterna de las almas de los cristianos.
La visión de los hechos de Konrad, y de todos lo que participaron en aquella cruzada, está contenida en la crónica de Cesáreo de Heisterbach. En ella se recoge la famosa frase «Matadlos a todos, que Dios en el Cielo distinguirá a los suyos». Es la supuesta contestación del papa Inocencio III a Arnoldo Almarico, inquisidor general y jefe de los ejércitos cruzados, que le preguntaba cómo distinguir a los herejes de quienes habían seguido siendo buenos cristianos, para no matar inocentes. La frase, seguramente, sea apócrifa, lo mismo que el resto de la narración, la cual no es sino un panfleto, hecho con refritos de los juicios inquisitoriales y con continuas alabanzas al exterminio de cátaros. Lo importante no es la verdad o mentira que contiene, sino la idea que la obra transmite: que un conjunto de rebeldes pueda amenazar a toda la sociedad y destruirla con ayuda de Satanás. Tal creencia quedó profundamente arraigada, tanto en la Iglesia como en la sociedad medieval. Fue el origen de la Inquisición como hoy la conocemos, y de las supersticiones que encenderían las hogueras en Europa y en sus colonias. Konrad iba a ser, sin saberlo, su mejor representante.
Este artículo de nuestro archivo está completo para lectores registrados. Registrarse es gratis y solo lleva un minuto.
Un artículo sesgado, ya que es evidente como el autor toma partido claramente por los cátaros.
Excelente divulgación!
La ciencia se está convirtiendo en otra religión que parecería dar respuesta a todo, cosa bastante difícil, pero yo adhiero simplemente porque no hay un principio inamovible o infalible, se auto realiza también a partir de sus errores. Es bastante democrática, no condena a nadie ni promete paraísos o infiernos, y espero ver el día en el cual, con pruebas a la mano, declare que el universo, con su mecanismo de nacimiento y muerte en tiempos impensables, con su maravilloso poder de crear de todo, es eterno, paradojalmente un atributo de los dioses, nadie lo creó y continuará así, con o sin nosotros dentro. Amén. Aplausos a Martín… Sacristán? Mmmm (bromeo)
Recomendable la obra del profesor de la Universidad de Santiago de Compostela, Xose Ramón Mariño Ferro. Indica que la creencia en la brujería no deriva de creencias previas al cristianismo, sino que está presente en el mismo (como una inversión de Dios, los ángeles y el culto cristiano).
Y que la obsesión con la brujería se produce en un contexto de cambio a múltiples niveles (es decir, en la época moderna, no en el medievo). Ello también estaría ocurriendo hoy en día en un contexto y una brujería diferentes como es el caso africano; donde también hay múltiples cambios muy profundos.
Tiene sentido. La brujería tiene profundas raíces en el inconsciente colectivo, como el cristianismo. Todo son arquetipos, pero eso no significa que tengan una base de realidad.
Recuerdo otro magnífico tratamiento cinematográfico del tema: la versión de Ken Russell de la obra de Huxley sobre el caso de los demonios de Loudun en la Francia del XVII. Excelentes interpretaciones de Oliver Reed y Vanessa Redgrave.
» En ella se recoge la famosa frase «Matadlos a todos, que Dios en el Cielo distinguirá a los suyos». Es la supuesta contestación del papa Inocencio III a Arnoldo Almarico, inquisidor general y jefe de los ejércitos cruzados, que le preguntaba cómo distinguir a los herejes de quienes habían seguido siendo buenos cristianos, para no matar inocentes.» ¿Es así? ¿No se le atribuye la frase a Almarico?
«No hay evidencias de que el conde Enrique III ordenara su asesinato, aunque todo parece apuntar en ese sentido.» ¿Sic?
Las palabras KaTaArAz, InFeEreEnO, DiAbOlo, «Dio»Z; tienen todas el mismo principio MaTiRiArKaAl, con sus consiguientes relaciones SoZiAlEz y sexuales. Este ataque, al aún eremitismo; es el definir el «tema» de la herencia; cuando aún hay sexo misto y, en consecuencia antagonismo con el amurallado señorial; donde ya el germinador, estaba muy establecido. A partir de ahí; ElKeLeRo,los KuUrAz, FeRaIlEz, SoOrEz, MaDeEreEz serán célibes, importando muy poco la podredumbre sexual que mantengan tras las «bambalinas». Por eso siendo DioZ el gran invento, para «fabricar» IdDiOTaAz; se siguen contando cuentos, que siguen siendo «verdades» a medias, las peores calumnias. Y así el IIº hermano, paso a ser el heredero y, el hagiógrafo, en cada unos de sus MoOnAzTeRi@z
LaErroZa, LaErroKa, LaAmaOnALiZa fueron «perlas» que nos lego el gran LeOnArDiODaBiInZi y; lo mismo que su contemporáneo el del ser o no ser, cuando nos contó que al saberse lo de NaBaArRa el mundo quedaría asombrado y, que decir del sentir del MiKaDio JaPoOnEz, cuando sigue considerando, ser el hijo de LaAmaAteRaZu; sobrino de ZuZaAnO y, nieto del IzAnAmi, IzAnaGi..Y así nos siguen contando del matadlos a todos, cuando esto es de un simplismo ecléctico e incluso empírico; pero nunca la tozuda verdad materialista; por mucho que las ErreLiGiOnEz como herramientas de los poderosos, sean del periodo SooZiAl más criminal. La misma palabra BuruJ@Z edo SoooOrGiIn, eran topónimos nombres IzenAz ta AbIzEnAz, de las anteriores creencia anímicas; contándonos quienes eran y donde estaban con respecto a LaAmaOnA en LaMaDeEreNaTuRaLeZa. (su nomenclátor ZiLaBiKo, lo separo con mayúsculas, para su mejor comprensión). Como comprenderán, los eminentes nombrados, sabían mucho más; de lo que hoy, con «cuatro» tontadas, nos venden como misterios.
Por tanto, las palabras BuruJ@z SoooOrGiIn, nos cuentan quienes eran y donde estaban, además del «cargo» SoooZiAl que atesoraban; cuyas convivencias estaban SooooZiAlMenTe constituidas…Algo que después, en la reducción amurallada PaTiRiArKaAl, no se podía consentir ni mantener; con lo cual, cuando se persigue a las «pegadas» a LaKaBeZa Buru+J@; lo que se trata de eliminar es el viejo acervo, derecho, saber, hacer, MaTiRiArKaAl..Estas demonizadas SoooOrGiIn del sitio de los pies de..Eran LaOrA, OrATio, OrAzZiOn, lo SoooZiAl en LaNaZiOnDeNaZiOnEz…Y por eso, estas Esas y de ahí; también llamadas Ate@z, por vivir en las puertas de la peña «Dio»Za…Claro que además de EunAte, LeRaAte, EunLaAte, AteEnAz o ElAteLaAnTiKo, Podemos seguir recogiendo miles de datos, que nos trasladan a otra Fe+Us, que los criminales siguientes, tenían que hacer desaparecer. Y aquí me quedo. Solo recordar una de aquellas frases, de uno de lo más eminentes; estudioso de la mente, Sigmund Freud, cuando con el aún criminal santo «oficio» persiguiéndole y; también con el criminal fascismo creciendo; dijo aquello, que en un mundo de IdDioTaAz, el que no lo fuera, lo tendría que aparentar…Con lo cual el matadlos a «todos» seguía igual…
Tanto la Santa Inquisición como los papas de la época que acumulaban riquezas engañando al pobre pueblo ignorante obligándoles a pagar por las indulgencias me parecen personas despiadadas.
Cualquier persona podía ser acusada de brujería o de adorador del diablo, como Copérnico que es considerado como el punto inicial o fundador de la astronomía moderna. La obra de Copérnico contenía postulados que iban en contra de ciertas tesis eclesiásticas de aquel entonces.
Estamos totalmente en desacuerdo con la brujería y con todo lo que tenga que ver con el ocultismo, pero lo cierto es que los que están en la cúspide de la pirámide siempre oprimen al de abajo y por desgracia eso no ha cambiado con los siglos.