Deportes

Messi: ni siquiera voy a tratar de explicarlo

Lionel Messi
Lionel Messi. Foto: Cordon Press.

«Un recuerdo colectivo es difícil de adivinar, al menos desde una mirada individual», responde Ramón Besa, uno de los periodistas que mejor han relatado las hazañas de nuestro protagonista a lo largo de su carrera. «Pero yo diría que el universo Messi fue descubierto por el gran público en el [Joan] Gamper del año 2005 que disputaron el Barça y la Juventus». La pregunta, sencilla y previsible, trata de situar el comienzo del extraño romance entre este futbolista único y una afición muy particular, la del Fútbol Club Barcelona, brutalmente especializada en matar a sus ídolos: ocurrió, al parecer, un 24 de agosto. 

«Nunca había visto a un jugador con tanta calidad a su edad», declaraba Fabio Capello al terminar el partido. Antes de eso, durante el descanso, el propio entrenador trasalpino se había acercado a Frank Rijkaard para hacerle una curiosa petición: «Préstame a ese diablo». Así lo contaba Lu Martín en su crónica para el diario El País al día siguiente. Y así lo recuerda hoy su jefe de entonces en la redacción de Barcelona. «El mundo del fútbol al completo tomó conciencia de la grandeza de Leo Messi después de aquello, muy especialmente los aficionados del Barça. A veces se necesita de una mirada externa para reconocer al mejor de los tuyos, y las declaraciones de Capello supusieron el pistoletazo de salida para la construcción del relato», explica Besa. Dicho y hecho: no existe hoy un solo hincha del Barça que reconozca haberse perdido aquel partido y solo unos pocos rehúsan la tentación de asegurar que aquella noche de agosto, al descubrir algo parecido al terror en el rostro angelical de Fabio Cannavaro, se atrevieron a pronosticar el inmediato advenimiento de su reinado. 

Una semana antes, Leo Messi había hecho su debut con la selección argentina en un amistoso contra Hungría que se disputó en Budapest. «Toda Argentina estaba ansiosa por ver al nuevo Maradona. O al último Maradona, más bien», recuerda la periodista Verónica Brunati, una de las encargadas de contar el día a día de la albiceleste en aquella época. «Esa etiqueta ya se la habían colgado antes a Ariel Ortega, a Pablito Aimar, a Carlos Tévez… Como en su día le sucedió a Brasil con Pelé, el país entero vivía a la expectativa de que apareciese el heredero definitivo, y de Messi, al que muy poca gente había visto jugar, contaban los especialistas en fútbol internacional que reunía todas las condiciones». 

Este artículo de nuestro archivo está completo para lectores registrados. Registrarse es gratis y solo lleva un minuto.

Regístrate gratis

SUSCRIPCIÓN MENSUAL

5mes
Ayudas a mantener Jot Down independiente
Acceso gratuito a libros y revistas en PDF
Descarga los artículos en PDF
Guarda tus artículos favoritos
Navegación rápida y sin publicidad
 
 

SUSCRIPCIÓN ANUAL

35año
Ayudas a mantener Jot Down independiente
Acceso gratuito a libros y revistas en PDF
Descarga los artículos en PDF
Guarda tus artículos favoritos
Navegación rápida y sin publicidad
 
 

SUSCRIPCIÓN ANUAL + FILMIN

105año
Ayudas a mantener Jot Down independiente
1 AÑO DE FILMIN
Acceso gratuito a libros y revistas en PDF
Descarga los artículos en PDF
Guarda tus artículos favoritos
Navegación rápida y sin publicidad
 

27 comentarios

  1. «Messi es Maradona todos los días». En esa frase de valdano y segurola hay mucha verdad. En mi opinión Messi es mucho más constante de lo que fue Maradona que,siendo uno de los tres mejores de la historia ( técnicamente el mejor sin duda) tiene a idealizarse en su país natal. Maradona tuvo muchos errores extradeportivos y alguno deportivo.

    Ahora bien,cabe preguntarse si Messi realmente tendría esa consideración de no haber coincidido con la mejor generación de futbolistas españoles.La generación que ganó un mundial y dos Eurocopas sin él en sus filas.La realidad es que sin ellos no ha vuelto a ganar una champions y un jugador como cristiano ( sin duda con menos condiciones)lo ha superado en títulos importantes.

    Hace años habría dicho sin dudar que el mejor jugador de la historia es Messi,hoy por hoy no tengo tan clara esa afirmación.

    • Manuel Méndez Lopez

      No puede ser que la medida sea un mundial, con toda dignidad Arbeloa fue campeón del mundo. otros tantos como el lo fueron en sus selecciones , ninguno es o será recordado más allá de su familia.
      Ayer el equipo de Messi perdió, no fue por Leo, marcó de cabeza , tomó el balón en el centro del campo , lo combinó con sus compañeros, intentó por banda y centro en corto y largo, le hicieron seis faltas, tiró siete veces a puerta, sirvió de apoyo a todos sus compañeros en sus descargas. Y no ganó, le juzgarán por ello ,no por la calidad e intensidad de su trabajo. Esa es su vida. Otro día superlativo,y perdió.

      • Es que el que perdió fue el Barcelona. Pueden ganar o perder Nadal o Djokovic. Pero Messi solo puede contrubuir a la victoria de su equipo. Y lo suele hacer. Pero ganan o pieden todos. Y ese todos, ese equipo, os pongais como os pongais, no es de hace siete u ocho años.
        Lo mejor que se va a llevar Messi es lo pulido que va a tener el culo toda la vida de tantos lametones. Porque tanto culto a la personalidad entre críos de 17 años, lo puedo entender. Entre gente talluda y con muchas horas de vuelo…

      • Manuel,la medida no puede ser un mundial efectivamente,pero no es tan sencillo como decir q karembeu o arbeloa lo tiene y Messi no.

        La clave de los mejores jugadores de la historia está primero en q todos sin excepción son el jugador más importante de su equipo. Después ya viene los títulos,pero la clave es la importancia en un equipo campeón.

        Di Stefano,cruyff,Maradona, Zidane,Messi o Cristiano fueron claves en la trayectoria de sus equipos,arbeloa no.

        Ahora bien, en ese nivel máximo hay q exigir q rindan en los momentos claves,Messi lo ha hecho en casi todas las finales que ha jugado,pero la realidad es que en ningún mundial ha sobresalido y eso es un hándicap importante para considerarlo por encima de Pelé por ejemplo.

        • «…casi todas las finales» 4 ha jugado con Argentina, las ha palmado todas sin hacer nada, 2 finales de Copa contra su máximo rival, idem de lo mismo, el Madrid se llevó los 2 títulos. Cual finales? las de Copa contra Sevilla o Athletic Club? En Argentina no le valoran como al Diego porque en los partidos clave(octavos, cuartos o semis) no aparece ni es decisivo.En eliminatorias directas en Champions, CR7 ha metido más del DOBLE de goles, por comparar, 42 vs.20.Para ser justos, algún gol ha metido en final de CL y al Madrid también le ha metido unos cuantos.

          • Pedro,las estadísticas no mienten:

            Messi ha jugado 36 finales en las que ha marcado 31 goles y ha dado 14 asistencias.

            Cristiano ha jugado 32 finales y ha marcado 20 goles y ha dado 2 asistencias.

            En los barsa va Madrid tiene récord de goles también.

            Es un jugador que generalmente aparece en los grandes partidos,otro tema es en los mundiales donde sus cifras bajan considerablemente.

          • “4 ha jugado con Argentina, las ha palmado todas sin hacer nada”. Solamente un tremendo ignorante podría soltar semejante burrada y quedarse tan ancho. Repásese esas finales, y luego vuelva. O váyase al Chiringuito, que aquí no cabe.

    • Jorge, perdona la intermision pero es que ami tanbien me pasaba que tenia ya mas de 40 años y no savia que después de una coma i de un puto, ay que dejar un espacio antes de la sigiente palabra. Te lo digo de buen royito y questoy mu dacuerdo con todo lo que espones sobre Mesi.
      Besos en la boca!

      • Hola Isobel, un comentario un poco extraño…

        Es verdad que queda mejor dejar un poco de espacio después de una coma, no es algo que desconozca, pero scribir con el teclado del móvil es algo molesto y priorizo no tener grandes faltas de ortografía y más la el contenido que la forma.

        Está claro que hay gente más sensible, así que procuraré ser más cuidadoso con los espacios.

        Besos en la frente!

  2. Está claro que estamos de acuerdo, todos los que hemos disfrutado del fútbol en general y de Messi en particular, de que es de los mejores futbolistas de la historia.
    Verlo jugar en la albiceste con los que le ha tocado hace llorar al niño Jesús. Esa fue, está siendo, la diferencia. Y Maradona,sí, fue un dios futbolístico. Pero el equipo con el que jugó era muchísimo mejor.
    Para mi terminar, el comentario de Kilgore en su segundo párrafo está fuera de lugar. Es mi opinión. Porque la barra brava o los boixos son un subproducto que no representa a la mayoría . Y si no, lean estos apuntes que habéis escrito, porque me parecen todos muy ecuánimes.
    ¡Salud!

    • Mailongo muy de acuerdo con todo tu comentario, excepto en la comparación de los compañeros que tuvieron ambos.

      Es muy común decir que Messi juega con tuercebotas,sin embargo desde que debutó Messi ha jugado con algunos de mejores jugadores del mundo en sus puestos: Riquelme,hernan Crespo,veron,mascherano,saviola,Higuaín,Kun Agüero,Tévez,di María…son todos jugadores de primerísimo nivel y desde luego muy superiores a la mayoría de jugadores de la selección portuguesa de Cristiano o la Argentina del 86 que funcionaba como equipo,pero no tenía grandes figuras mundiales.

      Eso es lo que me hace dudar si es el número 1, el 2 o el 3 de la historia.

  3. Juancho Talarga

    Comparar a Maradona y a Messi y creer que al Diego se lo quiere e idolatra en Argentina sólo porque ganó un Mundial o jugó en el club más popular es un error.

    A Maradona se lo quiere tanto o más por un montón de acciones y declaraciones fuera del campo de juego, incluso con sus miles de contradicciones. Messi es otro tipo de perfil, sería más o menos como comparar a Cantona con Zidane por ejemplo.

  4. messi tiene calidad indudable, una vida extradeportiva más o menos ordenada…si deja de hacer caso a su papá… pero carisma se tiene o no se tiene y este chico no ha tenido nunca…solo hay que ver los anuncios publicitarios…no abre la boca….por algo será.
    da la sensación de ser un pobre chico que han metido ahí porque sabe jugar bien…y ya….otras grandes figuras tienen carisma, títulos y fuera de los campos desarrollan buenas actividades.
    y si, sin xavi e iniesta no habría ganado gran cosa…a la selección argentina me remito.

  5. Ay pero decir que argentina tiene que valorar a Messi porque lo tuvimos todos estos años y que nunca más va a haber otro igual. Que si estuviéramos hablando de Portugal o Bélgica o Perú. No sé. Incluso España. Eso me lo creo. Pero de argentina salieron entre muchos otros distefano, Maradona, y Messi. Sería ingenuo pensar que no saldrá otro igual o mejor

  6. Observen y disfruten a Messi mientras puedan . La luz del relámpago y su deslumbrante belleza es efímera

  7. Lucio Anneo

    Me quedo con el Tato Abadía del Logroñes. Odio eterno al fútbol moderno

  8. No sé quién ha sido el mejor jugador de la historia, no he visto a Diestéfano, Pelé, Eusebio o Cruyff… pero la tengo claro que Messy siendo un jugador excepcional en técnica y rendimiento no supera a Maradona ni en técnica, habilidad ni fantasía.

    • Efectivamente, Maradona era superior en técnica,fantasía y habilidad y añadiría en liderazgo y carisma.Sin embargo Messi es superior a Maradona en constancia,profesionalidad, en gol, también tácticamente y algún aspecto más del juego.

      Para jugar una final no sabría a quien elegir aunq puede que a Marqdona,pero para ganar un campeonato dame a Messi mil veces.

  9. Arturo Perez Rodriguez

    En el esplendor del «mejor jugador de la historia del fútbol», sustentado por una parroquia de idólatras digna de competir con los israelitas del becerro de oro, el Real Madrid ha ganado 4 Champions en 5 años. Creo que no hay mucho más que añadir.

  10. Elquefaltaba

    Quizá el «problema» de Messi no sea una cuestión futbolísitca, ahí creo que nadie puede negarle nada de su enorme talento, quizá es una cuestión de carácter.
    De Di Stefano siempre se dice que era el alma de su equipo y que movía tanto al juego como a los compañeros, era el primero y el útlimo a la vez.
    Pelé ganó su primer mundial con 17 años, pero en los otros dos ya era el líder de su equipo, por algo los llamamos «el Brasil de Pelé», «el Santos de Pelé».
    Cruyff también fue el líder de Países Bajos, el líder futbolístico, espiritual e intelectual de aquel fútbol, la Naranja mecánica era él.
    Maradona llegó incluso a ser más que un líder, Maradona se convirtió en un símbolo, tanto con Argentina como con Nápoles. Diego traspasó el juego, tanto en la victoria como en la derrota.
    Messi debe estar entre ellos, por calidad, constancia y talento, pero nunca tendrá ese aura, nunca se hablará del equipo de Messi. Hasta el fantástico Barcelona de hace unos años es conocido como «el Barcelona de Guardiola».

  11. Pingback: El inagotable ingenio argentino para el insulto - #PUENTEAEREO

  12. Pingback: El inagotable ingenio argentino para el insulto | sephatrad

  13. Héctor Santinni

    Gracias Leo por hacer que la selección Argentina vuelva a salir campeón del mundo.

  14. Pingback: Fabián Soldini: «Los scouting europeos vienen a buscar al jugador que tenga el biotipo y el talento para su equipo» - Jot Down Cultural Magazine

  15. Gracias Messi por traer a Argentina la 3ª copa del mundo a la Argentina.

  16. Pingback: Juan Pablo Varsky: «La irrupción de Guardiola cambió el fútbol en los últimos quince años, tanto por lo que creó como por las tácticas que surgieron para contrarrestarlo» - Jot Down Cultural Magazine

  17. Messi es un gran campeón del mundo como Muhammad Ali y José Legrá.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*