Lo de Abelardo Linares con Chaves Nogales necesita de un psicoanalista. Yo creo que no se perdona haber llegado tan tarde a él cuando podía haber llegado el primero. Quiero decir, es seguro que lo conocía desde hace muchos años, pero a pesar de haber publicado cientos de libros, hasta que en 2011 María Isabel Cintas no descubre La defensa de Madrid, Renacimiento no edita nada de Chaves Nogales. Para entonces, además de la Obra Narrativa y la Obra Periodística editadas por Cintas (a la que, por cierto, Linares borró de las reediciones de La defensa de Madrid: primera mujer borrada), habían editado a Chaves el editor Rodríguez Castillejo, Alianza, con el inevitable Juan Belmonte, matador de toros, Espasa Calpe, que reeditó varias veces A sangre y fuego, Libros del Asteroide, que casi se estrenó editando de 2006 a 2010 cinco libros de Chaves, y Almuzara —en la que por entonces trabajaba el hoy dueño de la editorial El Paseo—. Dado que con Julio Camba a Linares le pasó otro tanto y no empezó a editarlo hasta que lo recuperó Espasa por un lado, Rey Lear por otro y la editorial Alhena por otro, y también le pasó con Zweig, al que Vallcorba recuperó cuando aún había que pagar derechos y ahora, ya vencidos, Renacimiento edita como si lo acabase de descubrir, no queda más remedio que pensar que Linares padece el temible síndrome de «Pupú Poulidor» (creo que aun no está en el DSM, pero al tiempo). Consiste el dicho mal en tener fama de ser el mejor en lo suyo pero no ganar nunca. Si recuerdan, Pupú Poulidor era un gran ciclista francés del que todo el mundo decía que era el mejor, pero llegaba la hora de la verdad y siempre había un Zoetemelk, un Ocaña, un Fuentes, un Thevenet ganándole: nunca ganaba el hombre una de las grandes vueltas. Pues eso.
Ahora, ante la edición, saludada como acontecimiento editorial del año, de los Diarios de la Segunda Guerra Mundial, Linares —cuya bibliografía sobre Chaves consta de un artículo atacando dos biografías…y punto— publica en el ABC un exquisito ataque de cuernos, porque estos Diarios iban a salir en Renacimiento, y entonces hubieran sido una proeza, pero como los saca otra editorial… El cornudo tiene derecho a la queja lastimera, yo no digo que no. Pero habrá que aclararle unas cuantas cosas.
Critica Linares que no son 600 colaboraciones, que son las que componen estos Diarios, sino más de 1000 las crónicas que escribió Chaves —no dice, que muchas de ellas se repetían variando algún párrafo y otras decenas eran meras notas de muy pocas líneas—. También que, disponiendo de los originales en español, la editora ha preferido tomar por traducciones lo que se había publicado en Argentina. Y añade que esos artículos argentinos se los pasó él. Empezando por esto último y ya que da fechas precisas de envíos de email, extraña mucho que Linares no diga que en agosto del año anterior Morató le enviara un mensaje con un enlace a un artículo de Lola Burgos (segunda mujer borrada) donde se daba noticia de las colaboraciones de Chaves en El Sol. Que mire su email y luego vaya a la red y vea en la revista Contrapunto que él, coleccionista de medallas, no es ni mucho menos el descubridor de los artículos de Chaves. (Andar, mirar y contar. La corresponsalía de Corpus Barga y Chaves Nogales para “Crítica” y “El Sol” | Revista Contrapunto)
Este artículo de nuestro archivo está completo para lectores registrados. Registrarse es gratis y solo lleva un minuto.
«siempre había un Zoetemelk, un Ocaña, un Fuentes, un Thevenet ganándole»
Y sobre todo un Jacques Anquetil y un Eddy Merckx.
«nunca ganaba el hombre una de las grandes vueltas.
Poulidor ganó la Vuelta a España en 1964.
Estimado señor Bonilla:
Dado que usted me menciona en su artículo, querría aclarar que en ningún momento he sido borrada por Abelardo Linares. Al contrario, cuando le comenté que había recopilado una gran cantidad de artículos de Chaves Nogales y de Corpus Barga publicados en los periódicos argentinos Crítica y El Sol, él me ofreció amablemente hacer una edición de los de Corpus en Renacimiento. A raíz de ello, hemos intercambiado materiales en estos últimos meses.
Cordialmente,
Lola Burgos (Universidad de Alcalá)
Estimada amiga,
esos artículos que usted localizó y recopiló, son los que el sr. Linares hizo pasar por descubrimiento suyo sin mencionarla a usted y los que, insisto, sin mencionarla a usted, hizo llegar a la editora de Diarios de la Segunda Guerra Mundial. Eso para mí es borrar. Que vaya a publicar su investigación sobre Corpus Barga es motivo de satisfacción por lo que la felicito por adelantado.
Cordialmente,
J
Menudo giro de los acontecimientos… Tengo que confesar que hasta ahora no sabía a quién creer. Una profesora desconocida para mí Yolanda Morato, frente a un conocido editor, Abelardo Linares, que se presenta como descubridor y localizador de las crónicas argentinas en multitud de ocasiones… Hasta un antiguo profesor de Oviedo, J L García-Martín, le ha dedicado tertulia y dos entradas en sus blogs…
https://cafearcadia.blogspot.com/2025/05/al-servicio-de-quien-me-quiera-el.html?m=1
http://crisisdepapel.blogspot.com/2025/06/lo-que-no-se-quiere-saber-de-chaves.html?m=1
Estoy siguiendo todo este asunto porque suena bastante mal desde el principio… A la profesora Morato la he oído explicar su trabajo y hablar maravillas de usted esta semana, Sra. Burgos. A Linares, le he oído decir que Morato le ha robado lo que él (y solo él) ha descubierto en sus viajes. A usted no la nombra nunca, para mí, la está eliminando. Creo que al final, y es triste que tenga que hacerlo un hombre, el Sr. Bonilla es el que tiene razón: Abelardo Linares no solo ha intentado borrar (diría yo difamar) a Morato, sino que la tiene a usted también borrada y cautiva. Qué pena…
Pingback: Chaves Nogales y el club de los custodios literarios - Zenda
‘…a Abelardo Linares tendría que dedicarle un libro dada la cantidad de autores a los que he llegado por su sello’.
Decía el Sr. Juan Bonilla hace menos de un año en este mismo espacio.
Sr. Juan Bonilla, ¡qué poca memoria! Qué poco favor con tantos descalificativos. ¡Qué poca imaginación! Y qué poco agradecidos tú y tu mujer la Sra. Yolanda Morató.
No me desdigo de lo que escribí. He llegado a tantos autores gracias a Renacimiento que igual escribo ese libro, sí, puede ser muy divertido (solo el caso Chesterton y su pugna con Acantilado dará para un capítulo muy cómico). Gracias por recordármelo y por leerme tan atentamente. Dele un abrazo a Abelardo de mi parte.
Sí, por favor, un libro así no me lo pierdo. ¿Hablarías de cómo le amargó la vida a Poli Navarro contra el que perdió cinco o seis juicios? Yo un libro así no me lo pierdo.
Pingback: Chaves Nogales, ¿traducido, manipulado, custodiado? - Zenda
Se pregunta el articulista «si Linares tenía esos artículos y es dueño de una editorial, dado que estamos en pleno año Chaves, ¿cómo es que no los sacó si su casa lanza al mercado una docena de títulos al mes, no todos ellos mediocres? »
Esta pregunta ya tiene respuesta y es de dominio público porque han salido los resultados de las ayudas a la edición. 7000 euros le han dado a Linares en el Ministerio de Cultura para publicar dos libros de Chaves Nogales con los artículos de HAVAS que han publicado ya en EL PASEO. Por eso estaba esperando el hombre. Porque mucho Chaves Nogales, mucho Chaves Nogales, pero a la hora de arriesgar dinero editándolo, mejor que sea dinero público para no correr ningún riesgo y llevarse más ganancia. Una cara tan dura es difícil tenerla, la verdad
Pingback: Chaves Nogales: un debate puede que imposible - Zenda
¿Estarán ustedes hablando del mismo Abelardo Linares supuestamente acaparador de vanidades, ayuditas públicas de todo tipo, egolatría… y que supuestamente te pone una demanda judicial a las primeras de cambio? ¿Hablan del millonario en euros que construyó un impero con un trasatlántico que trajo cargado de libros de Estados Unidos tras comprar un negocio cerrado con artes supuestamente «muy» legales y muy éticas y muy transparentes? No puede ser… no, no puede ser.