Los anuncios antidroga, si verdaderamente quisieran reducir el consumo de substancias ilegales, deberían decir algo parecido a lo siguiente:
«Cuando te metes una raya de cocaína el sábado por la noche, te estás metiendo mucho más que eso. Te estás metiendo los estados fallidos de Honduras o México, seis mil muertos en Filipinas, casi siete millones de desplazados y refugiados en Colombia, el rescate de la banca europea con dinero del narcotráfico en 2008, la pauperización de los barrios marginales de ciudades de medio globo».
Desde siempre, este género publicitario ha centrado su discurso, con éxito cuestionable, en la salud del consumidor y en su responsabilidad individual, cuando esta, en realidad, es la parte última del narcotráfico; como cuando el reciclaje se convierte en la base de la lucha contra el cambio climático.
Deberíamos preguntarnos por qué son pocos los que, como el periodista Alberto Arce, se atreven a conectar una inocente noche de desfase en Madrid y lo que ocurre en San Pedro Sula o en Afganistán. Será porque tejiendo la relación estamos haciendo una enmienda al capitalismo en su totalidad. Aunque ahora parezca exagerado, pasen y vean: el capitalismo queda mejor retratado que nunca cuando vemos series sobre el narcotráfico. Sus orígenes, sus héroes y sus estructuras son las mismas que las del reino de la droga.
Drogas y capitalismo
Heráclito, filósofo clásico que algunos recordarán de la etapa escolar, afirmaba que la guerra era el padre de todo (polemos pater panton). Roberto Saviano, escritor italiano famoso por Gomorra, en su último libro, CeroCeroCero, indirectamente considera que el filósofo griego estaba equivocado. La guerra no es el padre de todo, es la droga —y sobre todo la cocaína— quien monta y desmonta los andamiajes de nuestro mundo.
Saviano a veces parece estar muy paranoico. Después de vivir años protegido por una escolta a sueldo del Ministerio del Interior italiano, de haber sido amenazado de muerte por la mafia napolitana y de exiliarse en Nueva York, tiene motivos para vigilar dónde pone los pies. Pero no es esa clase de paranoia; no hablamos del miedo a que te acuchillen por la calle.
Saviano parece trastornado cuando escribe sobre su tema, la droga. Ve consumidores de coca en todos lados y la marca de la merca en cada objeto. Ese programador que trabaja en tu empresa: se mete rayas para soportar la presión. Esa maestra de educación infantil: esnifa cuando ya no aguanta más a los minialumnos. El dispositivo electrónico en el que estás leyendo esto: viajó en un contenedor al lado de un fardo de coca, incluso puede que queden restos microscópicos de droga en él. La camisa que llevas puesta: ha sido confeccionada con el dinero de la droga porque el banco prestó capital al fabricante textil que la produjo y ese dinero era dinero que los narcos habían metido para evitar la bancarrota de la entidad. Tu casa: desengáñate, la inmobiliaria que la construyó pertenece a dos traficantes.
Este artículo de nuestro archivo está completo para lectores registrados. Registrarse es gratis y solo lleva un minuto.
Nada nuevo bajo el sol, otro artículo más contra el horrible sistema capitalista. Que conste que me he leído hasta la última letra del mismo, no me tome por un troll que se deja llevar por la irrefrenable pasión del titular. Por ello me permito la licencia de desmontarle el chiringuito señor Albert.
1 – Actualmente no existe país, ciudad, región, X que cuente con una calidad de vida decente y sin problemas de drogas (los hay) que tengan un sistema diferente al capitalismo.
2 – El capitalismo es, aunque sea difícil de imaginar, el menos propicio a la corrupción. Por una regla muy sencilla, la libre competencia. Teniendo en cuenta que realizar y fomentar prácticas corruptas tendrá una imagen negativa y por ende, los otros saldrán beneficiados mientras tu te hundes.
3 – Lo que ocurre en México y Honduras, ¿por qué no ocurre en países asiáticos? China y Corea estaban inundadas de Opio en los años 30, y ahora son países punteros, y con sistemas capitalistas. ¿Por qué será…?
4 – El odio a los ricos (Amancio Ortega) viene de un sentimiento muy español y mucho español llamado ENVIDIA que otros países también tienen pero en dosis menos elevadas.
5 – ¿Habrá drogadictos que se compren su gramito con la subvención que reciben del estado por no dar un palo al agua? Es que los pobres tienen que aburrirse bastante y entre buscar un empleo y estar en el sillón metiéndose, pues la elección es fácil. Que no se preocupe, ya estamos los demás levantándonos a las 7 de la mañana para pagarle su gramo con nuestros impuestos ¡Viva el socialismo, ostia!
6 – El negocio de la droga es cojonudo como usted dice. Si si, Breaking Bad el mejor ejemplo. El prota muerto, su hijo odiandole, la mujer en el psiquiátrico y el cuñado muerto también. En Narcos igual ¿a que sí?. Si es que con tal de disfrutar un par de años la Hacienda Nápoles, que me persigan, maten, mi familia se exilie y todo lo que me echen. Verdadero Mensaje de esas series a los narcos, vista la palurdez de este periodista yo lo explico, tranquilo: SI TE HACES NARCO TU DESTINO ES LA CARCEL
7 – Aunque nuestra abnegada realidad nos haga bañarnos en un pesimismo irrisorio, siempre habrán buenas personas o personas que hagan lo correcto, uno de ellos, el poli / agente de la DEA que te ponga en el trullo, Y SI, ese poli es un agente del sistema capitalista, va al McDonal´s, se compra su ropa en el ZARA, se saca una hipoteca y hasta puede mandar a su hijo al colegio que quiera (Y no el que dicte papá Estado)
8 – De la pobreza se sale de muuuuuuuchas maneras, no solo siendo un Narco, y si no, pregúntele al chino de mi barrio, se está haciendo de oro vendiendo banderitas.
9 – Artículo con tema interesante, mensaje vulgar, pero buena redacción
10 – Seguiré leyendo JotDown, y sus artículos Albert, están a años luz de mi pensamiento pero sois unos periodistas cojonudos, ¡qué puedo hacer yo!
Vamos punto x punto tocayo:
1 diría q no has entendido el artículo, seguramente pq sólo lo has leído de una vez y del tirón. El autor explica, muy bien, cómo el negocio de la droga se rige bajo un neoliberalismo total ya q no hay normas ni estado q lo regulen así q lo q queda es un mercado de oferta y demanda.
2¿Hablas en serio? Pues si q eres benevolente con la condición humana. Es justo justo lo contrario, el q puede enriquecerse más y evitar pagar impuestos no tengas duda q, salvo honrosas excepciones, va a hacerlo.
3 ¿Ahora resulta q china es más capitalista q México…?
4No sólo es la envidia, sino q muchos ricos han ganado a costa d explotar a curritos (no es el caso d amancio x cierto). Ejemplos sobran a puñados.
5 Comentario prepotente, insolidario y demagogo donde los haya.
6 Claro q es un negocio redondo, los q irán a la cárcel serán los camellos, las mulas o los transportistas, xro ten claro q el verdadero narco difícilmente irá a la cárcel, eso sí, se arriesga a q lo mate otro pez más gordo.
7 Obvio, si estamos en un sistema, lógicamente tenemos q ser parte d él, nos guste o no, también los q defienden los derechos y la legalidad.
8 Como bien se explica en el artículo, la rentabilidad del negocio de la cocaina es incomparable. Si no tienes nada,¿ q más te da jugartela?
9Articulo interesante, muy bien redactado y con punto de vistas novedosos.
10 Muy de acuerdo.
Saludos
Espacio para la discusión. Le acepto el reto.
1. Obviamente el autor se ha levantado hoy más rojillo que un tomate. No me juzgue mal que no habla con Warrent Buffet. La droga funciona como un negocio por la simple razón de que es un producto, lo cual hay que producirlo, distribuirlo, venderlo y todo proceso que afecta a cualquier producto, desde el pan hasta una silla de Ikea
2. Te voy a dar una pista: Tu trabajas para una empresa, que está regentada por uno/varios empresarios que son los que en su día pusieron el dinero y la empresa va produciendo y siendo rentable y productiva. Esa empresa te paga un salario y paga unos impuestos. Si no existiera, ¿quien te lo pagaría? ¿El estado? No, porque a los trabajadores del estado les paga el estado de los impuestos que pagan los trabajadores y empresas. ¿Entonces? ¿El petróleo que vendamos fuera? Ah no, que no tenemos. Y no me vayas a decir que las administraciones son productivas y crean riqueza porque ahí es cuando me echo a reír por no llorar.
3- China es un ente extraño. Capitalismo de amiguetes lo llamaría. Comunismo a nivel político, económicamente es otra cosa.
4- Y digo yo, en pleno siglo XXI, en un país occidental, ahorrando un poco ¿Un currito no puede montar su propio negocio? ¿O es que nos gusta demasiado tener nuestro horario, sin preocupaciones y ganar un sueldo todos los meses sin saber si ese dinero viene del aire?
5- Comentario que refleja realidades, que por no herir sensibilidades la gente no dice. BASTA YA DE SER POLÍTICAMENTE CORRECTOS, EL BUENÍSMO ES LA PERDICIÓN
6- Van a la cárcel/mueren todos, antes, después, pero no sé salvará nadie. Tiempo al tiempo
7- Me das la razón en este punto. Oh my god! Pide un deseo!
8- ¿Que es no tener nada? Hay gente pobre y que no tiene piernas que salen adelante, y sin vender cocaína
9- Yeah
10- Seguiremos en otro artículo
Un placer discutir con usted. Hasta más ver y que pase un buen día
Me veo obligado a contestar de nuevo:
1 Lo relevante del artículo no es q la droga funcione como un negocio pq es un producto, sino q debido a sus especiales particularidades (desregulacion, ausencia de control, tasas, impuestos, etc) es un ejemplo magnífico de neoliberalismo absoluto. Eso es, en mi opinión, la clave del artículo.
2 No veo ninguna conexión entre tu respuesta a mi argumento. Explicas primero q «el capitalismo es el menos propicio para la corrupción…ya q quien hace algo ilegal tiene una imagen negativa por parte d la sociedad y x eso se hunde». Esta afirmación me parece increíble, o eres muy inocente o demasiado benevolente con la condición humana que busca, ante todo, el beneficio propio. Tu explicación de quien va a pagar impuestos me parece q no tiene ningún sentido en este apartado 2 d la discusión. No obstante te diré q una administración bien organizada si puede generar riqueza (el efecto multiplicador del dinero x ejemplo) además d otros beneficios para la sociedad. Es más, te sorprendería ver hasta q punto médicos, profesores, enfermos y resto de funcionarios suelen trabajar mucho más de lo q si ellos quisieran tendrían. Suelen ser gente vocacional y muy profesional con las lógicas excepciones claro.
3 China es más comunista q México por lo q tu argumento no se sostiene. Poniendonos extremos, siguiendo tu argumento… ¿sabes dónde no hay nada nada d droga?… en Corea del Norte…
4 En este punto hablamos de la Envidia, ¿la q sientes por los funcionarios quizás? ¿o simplemente por los empleados x cuenta ajena?. No te quepa duda q si un empresario paga un sueldo a un trabajador es porque este se gana hasta el último céntimo d su sueldo. Harto d esa típico frase hecha (como la de q vivimos por encima d nuestras posibilidades q tb tiene guasa).
5 Comentario q traduce una falta de empatia tremenda, generalizando como verdad absoluta lo q en realidad es anécdotico. No te vendría mal leer un poco más sobre psicología humana y a lo mejor entenderías como en situaciones extremas un drogadicto prioriza el vicio a cualquier otra necesidad básica. Por cierto no es tan difícil ser el vagabundo q ves en la calle, un poquito d humildad amigo.
6 No es cierto, vivo en Galicia, sé bien el tiempo q pasaron los narcos en la cárcel (a los pocos q cogieron) y si les compensó o no lo q ganaron en la droga.
7 Tan buen sentido del humor como comprensión lectora por lo q veo…
8 Que se pueda salir d la pobreza trabajando honradamente no contradice q sea mucho más fácil salir de ella delinquiendo. ¿Crees q es casualidad q en los 80 los narcos utilizasen los poblados chabolistas como centro de distribución?. No lo justifico, x supuesto, xro es una realidad.
9…
10 Un placer y disculpa el tono.
Ah, solo se drogan los parados subvencionados y el socialismo lleva a la drogadicción. Vaya, yo creía que los más drogatas eran los ricos que tienen más pasta y que la inmensa mayoría de los que nos levantamos temprano teníamos más sesos y no decimos chorradas como un piano.
Artículo 12 de la Constitución soviética de 1936, literalmente: «el que no trabaja, no come» y «de cada uno, según su capacidad; a cada uno, según su trabajo».
Joroba, con las tonterías prepotentes de analfabetos funcionales, dizque emprendedores.
Todo esto sin gota de buenismo, sino con mala bilis, que no se diga.
Estoy de narcos hasta los cojones. En Netflix solo están ellos y Jobs.
No creo que el artículo juzgue al capitalismo, simplemente expone que el narco representa mejor que nadie a éste en su grado actual.
Por supuesto. Corrupción y oligarquía.
Además Narcos es muy mala y apropiada para niñatos.
Jorge: tanto pagas de impuestos? que una vez cubierto tus posibles gastos en Enseñanza y Sanidad Publica, en Infraectructuras publicas, en tu futura Pensión Publica, en alguna que otra prestación que algún dia te pudiera hacer falta.. (la vida da muchas vueltas),tantos impuestos pagas que te sobra para pagar droga a un pobre aburrido parado que prefiere meterse droga que trabajar?
Ya he respondido en el apartado 5 anterior. Viví durante 14 años (en los años 80 además) a 200 metros del poblado chabolista con mayor distribución de droga de todo el norte de España. Lo yonkies me robaron varias bicicletas,balones, ropa del tendal e incluso atracaron más de una vez a punta de navaja. Sé muy bien lo q es vivir rodeado de toda esa mierda.
Todo eso no hace q sienta odio hacia ellos, sino q los veo como víctimas d los verdaderos culpables, q son los narcos, ahora tan injustamente idealizados en las series. Esa gente sí es escoria,no la generación perdida q sin saber ni lo q se estaban metiendo murieron como moscas.
Aunque sea una novela, recomiendo encarecidamente «Cobra» de Frederick Forsythe para conocer de forma general cómo funciona el narcotráfico como negocio internacional. Se ve que como ha hecho toda su vida, Forsythe se ha informado bien acerca de producción, elaboración y distribución de cocaína y heroína. Sinceramente, creo que Saviano no es TAN paranoico.
Karallo con la DEA,,, un pajarito me canto que son los que transportan la droga desde Afganistán , no creo que se pueda sacar en burro,,,,,,
En Julieta, del Marqués de Sade, hay una exposición también alegórica, muy vulgarizante, de las leyes del mercado. Hasta parece algo escrito por gente como Ayn Rand y Mario Vargas Llosa, como si ellos se hubieran inspirado en Julieta para crear obras mas aceptables por menor contenido en pornografía y violencia. Quien pueda que la consiga y si tiene paciencia que la lea; es amena, el señor Sade si que sabía escribir.
«Si en el año 2000 un gramo de cocaína costaba una media de 57,16 euros, en 2012 su precio era de 58,95.»
Dejémoslo en que rara es la vez en que alguien recibe un gramo neto de cocaína al pagar 60 euros. Al menos, uno puede estar seguro de que en el menú del día por el que ahora paga el doble que hace años no le van a colar en la guarnición más patatas de plástico que en el 2000.