Los efectos especiales y la ciencia ficción. ¿Qué sería de esta sin aquellos, no? Pues no. No son imprescindibles, ni siquiera necesarios. El guion de Jerome Bixby puede con todo. Al menos, en este caso. Veamos por qué.
The Man from Earth se estrenará en el año 2007 solo en unas cuantas salas de cine en Estados Unidos. Su director, Richard Schenkman, autor de la inefable Abraham Lincoln vs. Zombies (esto no se lo tengan en cuenta, nada que ver), viendo lo mal que iba a poder distribuirse —en España ni siquiera llegó a las salas de cine, por ejemplo— animará a la gente a que se hagan con una copia pirata; lo importante es el cine. Amén. Con un presupuesto de cincuenta y seis mil dólares, Bixby hijo producirá una película que es, para empezar, un festival al buen gusto y saber hacer cinematográfico. Y para terminar también, no en vano guarda para el final una última sorpresa, un «esto sí que no te lo esperabas» propio del mismísimo Saffer (La huella, 1972) o Fincher el Tramposo (Seven, 1995). El cine es lo que tiene.
El planteamiento es en apariencia simple. El profesor Oldman reúne a sus colegas —profesores universitarios— para despedirse. Se va de la ciudad, de pronto, y les suelta, casi en cuanto le preguntan por cuál es la razón de una salida tan repentina, ya todos reunidos en el salón de esa casa en mitad del campo, la hipótesis: qué pasaría si él tuviera, digamos, catorce mil años de edad, por lo menos o más o menos, no lo sabe muy bien. Lleva ya una década en esa universidad, el tiempo justo para que nadie note que no envejece. A partir de ahora iba a empezar a notarse, lo tiene calculado. Ha tenido tiempo para calcularlo. Contárselo se nos antoja que ha de ser un descanso, según va avanzando la historia y vamos comprendiendo qué supone algo así para un hombre. Piénsenlo un momento.
Por otro lado, ¿qué haces si un amigo —amigo persona normal y corriente, no piensen en el más colgao, piensen en uno cuyo juicio respeten— te dice que no se puede morir, que es más viejo incluso que algún accidente geográfico? ¿Qué le preguntarías? La gracia está en que aquí los que preguntan son, ya se ha dicho, profesores universitarios, personas inteligentes, cultas y sensatas: un biólogo, un antropólogo, una experta en literatura cristiana, una historiadora, un arqueólogo y un psicólogo. Todos alucinando en colores tras el sorprendente anuncio de su colega y amigo, háganse cargo, según van entrando al trapo e intentando pillarle en un renuncio, más alucinados aún, conforme van dándole vueltas al asunto. Qué pasaría si fuera verdad.
Ocurre que el guion es tan bueno, tan sólido, que incluso cuando parece que el protagonista ya no puede revelar nada más increíble, que si lo hace la historia se vendrá abajo, lo hace. Y vuelve a funcionar. Porque a la vez que ellos le preguntan y caen en la cuenta de lo que les está diciendo, el espectador lo hace a su vez, va enganchándose; es inevitable. ¿Es verdad o se está quedando con ellos? ¿Podría serlo? Las explicaciones, las respuestas a todas las preguntas que le van haciendo los expertos en cada una de las áreas allí reunidos van conformando una historia sin fisuras, perfecta. A ver si va a ser verdad. Perfecta incluso cuando no lo es —cuando no puede serlo, quiero decir— porque la razón nos dice que no puede ser, pero es que es creíble, coherente, posible. Funciona, entonces. Ya lo creo que funciona. Nos lo creemos todo. A pies juntillas. Si este hombre dice que tiene catorce mil años, los tiene. No le hemos pillado en una sola contradicción en toda la película, ni nosotros ni sus colegas.
Momentos memorables, personajes bien construidos, reales, una breve —fría— historia de amor. Qué más se le puede pedir. Si hay guion hay película. No es más.
es una joya de culto que no conoce mucha gente. En algún momento se hacen giros un poco baratos, pero todo cabe dentro del guión, como dice la autora del artículo. Me encanta la curiosidad del antropólogo y el biólogo, que lejos de enfadarse entran en el juego. En contraste con el enfado de la teóloga, que refleja lo poco que le gusta a alguien que le toquen sus creencias. Casi el mismo enfado de un arqueólogo, curioso.
Como enseña que las enseñanzas del nuevo testamento no son sino una nueva visión de algo que ya existía. Estoy cansado de escuchar a la gente ensalzar los valores del cristianismo, básicamente ser bueno, como si fuera algo que no existiera antes.
Y por encima de todo lo que me gusta es que el ritmo y el guión te llevan sin darte cuenta durante toda la película. Cada vez que me la cruzo la veo hasta el final.
Y algo que me da que pensar también es la posibilidad de que una persona decida que no estás cuerdo y te quiten por completo la potestad de ti mismo. Esta parte siempre me da terror cuando la veo.
Lo único que no me gusta de la película es la música, entiendo que no había presupuesto para nada más.
La vi hace tiempo espoleado por el runrún de película de culto que la rodeaba. Más allá de las limitaciones de su acartonada puesta en escena teatral, y que los acctores dejan bastante que desear, la historia tenía más agujeros que un queso de Grùyere. Echo de menos un artículo un poco más trabajado, parece un resumen de ChatGPT.
Me encanta el momento en que el protagonista dice que todas sus casas tienen que tener chimenea: mirar el fuego es lo único que le hace sentir en su hogar. No se puede decir mucho más con tan poco.
truño sinigual que me tragué (casi hasta al final, desfallecí ante semejante espanto cinematográfico) por culpa de artículos y menciones hipsters como esta.
ni se les ocurra
j
De ventre siempre hace honor a su apodo, y por más que persiste, no acaba de desaguarse por el inodoro. The Man from Earth es la enésima demostración de que con un ingenioso libreto y mucha voluntad se puede armar un artefacto cinematográfico que excede con mucho sus limitaciones artísticas y su exiguo presupuesto. En resumidas cuentas, déjense llevar…
Hice caso al director y me la descargué pirata ya no recuerdo ni de donde. Muy buena película, solo lastrada porque todo es diálogo y el espectador de hoy en día no está preparado para escuchar y pensar a la vez.
A mi me pareció una maravilla. Es un monumento al poder de una buena historia. A mí me atrapó desde el principio. La vi por azar, no tenía ni idea de lo que me iba a encontrar, ninguna predisposición. Me asombró que se pudiera hacer tanto con tan poco.
Te tiene que gustar el teatro en su versión más básica: los diálogos. A mi me gustó mucho.
Otras obras de «diálogos»: Locke, Margin Call o la serie de Netflix «Criminal». Disfruto mucho con este tipo de productos.
Consejo: huyan de la segunda parte de The Man from Earth. Malísima.
Excelente ejemplo el de Locke. Una película que te atrapa y no te suelta nunca, y es básicamente un monólogo.