
Una célebre canción de Joaquín Sabina aconseja no volver jamás al lugar en el que se ha sido feliz. Confieso que, mientras abría el volumen I de las Obras completas de Borges —Emecé Editores, 1989— y buscaba el texto de «El Aleph» —empieza en la página 617—, temía que la frase se aplicara también a los relatos que más nos han marcado.
Es cierto que en los últimos treinta y cinco años he abierto esos tomos a menudo y releído numerosas piezas. En algunos casos, como «Hombre de la esquina rosada», «La biblioteca de Babel» o «La rosa de Paracelso», he perdido la cuenta de cuántas veces lo he hecho. Pero no había vuelto a visitar «El Aleph» desde hacía décadas y temía que, al hacerlo, la realidad del texto no estuviera a la altura de mis exaltados recuerdos.
No fue así. De hecho, acabé haciendo lo contrario de lo que Sabina recomienda. Necesité tres lecturas consecutivas para digerir uno de los cuentos más breves y enigmáticos del maestro argentino.
Hay una primera lectura que, en el fondo, también es la última. «El Aleph» es, en último término, una historia de amor trágico:
La candente mañana de febrero en que Beatriz Viterbo murió, después de una imperiosa agonía que no se rebajó un solo instante ni al sentimentalismo ni al miedo, noté que las carteleras de fierro de la Plaza Constitución habían renovado no sé qué aviso de cigarrillos rubios; el hecho me dolió, pues comprendí que el incesante y vasto universo ya se apartaba de ella y que ese cambio era el primero de una serie infinita.
Era el propio Borges quien recomendaba empezar una buena historia con un nacimiento, una muerte o un forastero que llega a una ciudad sin nombre. Y la muerte de Beatriz, en la primera línea, no solo fija el tono sombrío del relato, sino que refiere al lector a esa otra Beatriz que Dante exaltó en su Comedia. Pero hay más. El siguiente párrafo nos informa de un imperceptible cambio que contribuye a alejar el universo de la difunta. ¿Solo de ella? Borges invoca sutilmente la realidad del cambio constante del cosmos, que, a su vez, refleja el aumento incesante de la entropía. Desde la muerte de Beatriz Viterbo, en 1929, esa entropía que crece empecinadamente ha ido cambiando el universo —con un anuncio de cigarrillos, con una guerra mundial, con la llegada del hombre a la Luna, con la irrupción reciente de la IA—, pero, sobre todo, lo ha ido desordenando. Ha pasado casi un siglo de los hechos que se relatan en el cuento. En la Vía Láctea se habrán apagado alrededor de cien estrellas; más de un billón si contamos todo el universo. Desde la muerte de Beatriz, cerca de mil galaxias han emitido el último fotón que jamás nos alcanzará. Borges intuye —y plasma, con un detalle trivial— una tragedia cósmica. Nuestro universo se expande, empujado por la energía oscura, acelerando cada vez más, enfriándose poco a poco, hacia una muerte térmica ineludible.
Sigue, tras el párrafo inicial, lo que podríamos llamar la parte burlesca del relato, protagonizada por el primo de Beatriz, el pedante Carlos Argentino Daneri, a quien Borges describe con ironía no exenta de maldad:
Beatriz era alta, frágil, muy ligeramente inclinada; había en su andar (si el oxímoron es tolerable) una como graciosa torpeza, un principio de éxtasis; Carlos Argentino es rosado, considerable, canoso, de rasgos finos. […] Su actividad mental es continua, apasionada, versátil y del todo insignificante.
Desde la muerte de Beatriz hasta la época en que se desarrolla el relato (1941), han pasado doce años, en los que Borges repite regularmente sus visitas al pariente que no soporta, a cambio de aferrarse a lo poco que le queda de la amada:
Beatriz Viterbo, de perfil, en colores; Beatriz, con antifaz, en los carnavales de 1921; la primera comunión de Beatriz; Beatriz, el día de su boda con Roberto Alessandri; Beatriz, poco después del divorcio, en un almuerzo del Club Hípico; Beatriz, en Quilmes, con Delia San Marco Porcel y Carlos Argentino; Beatriz, con el pekinés que le regaló Villegas Haedo; Beatriz, de frente y de tres cuartos, sonriendo, la mano en el mentón…
El precio que paga por esas imágenes es alto. Carlos Argentino es la encarnación viviente de todo lo que odia Borges, capaz de presumir de estrofas como esta:
A manderecha del poste rutinario / (viniendo, claro está, desde el Nornoroeste) / se aburre una osamenta —¿Color? Blanquiceleste; / que da al corral de ovejas catadura de osario.
Cuatro alejandrinos que condensan la insensatez de la empresa que el poetastro pretende acometer: un poema, titulado «La Tierra», que aspira a describir todo el planeta. No contento con su afán descabellado, Argentino parece empeñado en agotar todas las variaciones del mal gusto:
[…] donde antes escribió azulado, ahora abundaba en azulino, azulenco y hasta azulillo. La palabra lechoso no era bastante fea para él; en la impetuosa descripción de un lavadero de lanas, prefería lactario, lacticinoso, lactescente, lechal…
Borges —y el lector— soporta al individuo a duras penas y todo el relato parece abocarse a un melancólico sinsentido… hasta que, de repente, como caído del cielo, aparece un Aleph.
Borges se entera de esa circunstancia cuando Argentino le informa de que sus caseros planean demoler el edificio donde vive, con ánimo de ampliar una confitería. Para el escritor, la noticia es un golpe bajo, ya que con la destrucción del inmueble se difumina un poco más la memoria de Beatriz —de nuevo la muerte térmica del universo—. El poetastro, en cambio, se queja de que, para terminar su poema, le es imprescindible el edificio, ya que en un ángulo del sótano se oculta un Aleph. Y explica, de paso, que el Aleph es uno de los puntos del espacio que contiene todos los puntos, el lugar donde están, sin confundirse, todos los lugares del orbe, vistos desde todos los ángulos.
Aquí el relato se torna onírico. Un Borges incrédulo relata la rabieta del niño malcriado, convencido de que el Aleph en cuestión, además de ser de su propiedad, existe con el único propósito de ayudarle a componer su poema universal. La situación se resuelve cuando el gran escritor se decide a comprobar la patraña por sí mismo… y se encuentra con el prodigio, que nos describe con su prosa exuberante:
Cada cosa (la luna del espejo, digamos) era infinitas cosas, porque yo claramente la veía desde todos los puntos del universo. Vi el populoso mar, vi el alba y la tarde, vi las muchedumbres de América, […] vi todos los espejos del planeta y ninguno me reflejó, […] vi tigres, émbolos, bisontes, marejadas y ejércitos, vi todas las hormigas que hay en la tierra, […] vi en un cajón del escritorio (y la letra me hizo temblar) cartas obscenas, increíbles, precisas, que Beatriz había dirigido a Carlos Argentino…
La enumeración de las maravillas que muestra el Aleph es el polo opuesto a las mamarrachadas que ha escrito el primo hermano y, ¡ay!, objeto de los desvaríos eróticos de una Beatriz a la que el punto que contiene todos los puntos despoja, de un zarpazo, del lugar en el Paraíso donde Borges y Dante la habían colocado para transformarla en una mujer de carne y hueso, cuya ausencia, por esa precisa —y obscena— carnalidad, duele todavía más. La parodia ha terminado y el recorrido a través del espejo está tintado de dolor.
Y, sin embargo, el prodigio que Borges nombra con la primera letra del alfabeto hebreo —la letra que contiene todas las demás— admite una lectura que el propio escritor, hijo de su tiempo, no podía formular del todo, pero quizás intuyó: un punto que contiene todos los puntos describe exactamente el instante infinitesimal que precede al Big Bang, la gran explosión que creó el universo hace unos trece mil ochocientos millones de años. De ahí, de ese punto, ese cero, ese lugar del orbe que contiene todos los lugares del orbe, emanan materia y antimateria —esta última desaparece enseguida por culpa de un traidor, cuya pista ha seguido, durante toda su carrera, el que escribe estas líneas—, leptones y quarks que se confinan en protones que forman núcleos de hidrógeno y después de helio y después de litio y más tarde berilio… y luego estrellas que explotan en supernovas, que crean sistemas solares donde aparece, inexplicablemente, la vida —o al menos eso ocurre en uno de ellos—: bacterias que, casi por arte de magia, engendran eucariotas, eucariotas que engendran algas, algas que engendran nautilus, y ciempiés, medusas y tiburones, helechos y plantas carnívoras, tiranosaurios y cocodrilos, tigres de dientes de sable, caballos, unicornios y mariposas. Y, en algún momento, ciegamente, aparece también una especie de monos locos, capaces de inventar la literatura para acallar el ruido en el interior de su cabeza, la poesía para mitigar su miedo a la muerte, la ciencia para tratar de entender el mundo.
Pero todo eso ocurre después. El Big Bang crea el universo, pero el Aleph lo contiene en el tiempo infinitesimal que lo precede. Y ese instante infinitesimal, dicen los físicos, es una fluctuación del vacío cuántico.
Dos tremendas palabras. Vacío. Cuántico.
En el vacío clásico no hay nada. La teoría de la relatividad nos informa de que la materia teje la estructura misma del espacio-tiempo, así que el vacío, que prohíbe la materia, tampoco puede contener espacio ni tiempo. Es una ausencia absoluta.
Pero las leyes de la mecánica cuántica nos aseguran que tal vacío no existe. Aseguran que, en el tejido del cosmos, incluso en la ausencia de toda materia, se forman y se destruyen, incesantemente, pares de partículas y antipartículas, en un baile invisible, oculto al observador por el implacable principio de incertidumbre. Y ese fenómeno puede fluctuar, generar una burbuja, provocar un Big Bang, quizás con una probabilidad tan pequeña que sería imposible que ocurriera, a no ser que se disponga de toda la eternidad para ello.
Y así, eventualmente, quizás en un inconcebible multiverso, aparecen burbujas iniciadas por esa rebeldía del vacío cuántico que forman un Aleph, que, a su vez, engendra el orbe.
Hacia el final de su magistral relato, Borges nos informa de que el Aleph que existía en el sótano del poetastro Carlos Argentino era, posiblemente, un falso Aleph. Es fácil creer que está en lo cierto y aventurar que el auténtico Aleph desapareció hace miles de millones de años, dando lugar a todas las cosas.
O quizás no es así. Quizás el vacío cuántico sigue fluctuando y continuamente se forman otros universos que se desprenden del nuestro como burbujas de jabón sopladas por el lapicero hueco de un Dios travieso. Quizás todos hemos visto un Aleph sin saberlo, porque esa visión, demasiado sobrecogedora, se ha borrado de nuestra mente, como se han borrado ya, para siempre, los rasgos de Beatriz Viterbo.








Esperad un momento que me ponga los guantes. Ya estoy listo. Comencemos:
El día que Borges, el mito Borges, la referencia Borges se me acabó de derrumbar fue leyendo ese atentado a los derechos de autor y desprecio a la noble tarea del programador informático (y a la vez increíblemente divertido) que fue «Come en casa Borges» El bibliotecario refiriéndose a un negro, -no en la acepción que de negro se tiene en la Argentina, sino a un humano de raza negra-, decía: es contemplarlo y comprender que no hay nada más diferente a uno… No es la cita exacta, pero concédanme que el contenido era este. Fue leerlo y recordar que la primera vez que vi a un negro sentí exactamente lo mismo, solo que a los cinco minutos se me pasó. A los cuatro años yo ya era más listo que Borges. Cosa no demasiado difícil.
Borges logró convencer al mundo, un mundo deseoso de dejarse convencer, de que era un gran escritor después de escribir 70 cuentos. El cuento tiene sus defensores, en general se considera que por su brevedad es un genero complicado de desarrollar, hasta yo mismo en alguna parte digo que la longitud del texto al escribidor es lo mismo que la altura al piloto nobel, un algo que parece dificultad y es lo contrario, es tiempo, espacio para salir del picado y volver a elevarte. Sí hasta yo lo digo, pero es mentira, y verdad, y mentira, que es de lo que trata escribir. Y el cuento es cuento, puedes bastirlo con un solo rizo.
Borges quería ser inglés, como Conrad, que no se llamaba Conrad , ni era inglés. Quería ser inglés como su abuela, la de Borges. Y quería serlo en la misma manera en que, si se lo hubiese planteado, no sería ni de Boca ni de River, si no del Real Madrid. No es que importe pero te diré que yo no quiero ser nada que no sea yo, y casi como que hasta esto me sobra.
Borges lo que quería ser es militar, como Don Francisco, pero fue un plumilla como su padre.
Borges quería ser valiente, arrojado, desprendido de su propio yo, querría haber saltado la valla y haber salido a los potreros con los otros chicos, pero nunca se atrevió. Habló mucho del honor, confundiéndolo siempre con la moral.
Borges… pues como que era Borges, solo eso, bandera de un país en barrena, como Fangio. Setenta cuentos.
¡Venga!, ¡vamos!, de uno, en uno. ¿no hay c*j*nes? ¡Borges esta sobrevalorado!, ¡Thomas Mann es un Pelma!, ¡El gran Gatsby es aburrido, casi ilegible! ¡Casi tanto como Jot Down de últimas!
Nenazas.
Lo siento, Paco de Torres, no tengo buenas noticias para ti. De Borges se puede decir cualquier cosa, exceptuando que no sabe escribir. Pero no te desanimes, que de todo el resto, lo que quieras.
¿Que sientes?, que mi corazón este endurecido a la verdadera fe?
Yo por ti no siento nada, ni por Borges.
Saludos.
(La misma respuesta me ha servido para dos replicas, en serio. ¿ Tanta pena doy?)
¿Piloto «nobel»? ¿En serio?
Sí, se me coló una falta. Prometo dejar de escribir y dedicarme a algo más adecuado a mis aptitudes, no hacer nada. Sí a eso.
Lo siento, Paco de Torres, Borges es muy buen escritor. Tan bueno que creo que envejece mucho mejor que otros que estuvieron en el candelero.
Como diría Umberto Eco, su lectura no se agota, siempre hay un mas allá.
Mala suerte, el objeto de su crítica es más duro de lo que parece.
¿Que sientes?, que mi corazón este endurecido a la verdadera fe?
Yo por ti no siento nada, ni por Borges.
Saludos.
Este artículo me recuerda a los mejores tiempos de JD que, lamentablemente, creo que ya pasaron. Borges es, para mí, uno de esos raros autores que encandilan de verdad antes de comprenderse, como uno de esos poetas tribales a los que tan magistralmente caracteriza en el Informe de Brodie. Uno se queda atónito e intentando digerir lo que acaba de leer, abrumado ante la erudición poética de este genio que parece capaz de saberlo todo y de decirlo con las palabras más precisas e inesperadas. Alguien capaz de escribir las ruinas circulares, la lotería en babilonia o los teólogos, por decir lo primero que me ha venido a la cabeza, estará siempre en la cima del uso escrito del español. El hecho de que fuera un racista es sumamente irrelevante; preferiría pasar unas horas con este genio racista que con mequetrefes de moral irreprochable cuyo atractivo es computable en cero.
Hermosa amalgama de física y literatura. Felicitaciones al autor y bien por escoger a uno de los grandes de nuestra lengua: ¡Borges!
Hermosa amalgama de física y literatura. Felicitaciones para el autor y especialmente por escoger a uno de los más grandes de nuestra literatura:¡Jorge Luís Borges!