El gobierno valenciano es como Merle Dixon, el personaje de Walking Dead. No por racista, machista, rudo o bruto, sino por lo que ha hecho con RTVV. Maniatado por la crisis y rodeado de deudas que van a comerle vivo, decide arrancarse la mano para intentar huir. Las deudas son zombis, y la mano es RTVV.
Este miércoles se ha votado en Les Corts, donde el PP tiene su cuarta mayoría absoluta consecutiva, la sorprendente decisión de Alberto Fabra de liquidar RTVV. Menos sorprendente ha sido el resultado: a favor pese a que se había especulado con una fuerte división interna, con cuarenta y nueve votos respaldando el cierre —cincuenta y cinco escaños tiene el PP— y cuarenta y dos en contra —cuarenta y cuatro escaños tiene la oposición—. El ente público autonómico será cerrado, no se sabe cuándo, y sellará el paso al paro de la friolera de mil setecientas personas.
El cierre es a la vez el final de una época —la del exceso y la manipulación— y el inicio de otra —la de la liquidación de participaciones públicas y estatales que hasta hace poco parecían intocables—. Exageradamente grande, folclórico, opulento, parcial… RTVV simbolizó el boom valenciano, la extensión de una red de influencias inapelable, una apisonadora de opiniones. Su cierre muestra el simbolismo de una época donde las funciones de lo público se pervierten hasta justificar su desaparición, ya sea con una privatización o con un cierre.
RTVV ha sido —volviendo al símil zombi— la mano que ha usado el Govern durante más de una década para muchas cosas. En opinión de Jorge Galindo, sociólogo y profesor universitario valenciano, para repartir cuotas de presencia y poder. Según su visión, a la vez que usaba el medio de comunicación como arma propagandística propia loando las buenas acciones propias y silenciando todo lo demás, RTVV sirvió para repartir presencia e influencia a distintos líderes sociales valencianos, auténticos valedores de una red clientelar que estaría detrás del asentamiento del PP en el trono.
El ente ahora cerrado ha sido de hecho uno de los grandes pilares en los que se ha basado la supervivencia, contra viento, marea y escándalos de corrupción, del PP en el centro del poder valenciano. Ha habido otras claves, como los errores de una oposición inexistente o la estrategia política que consiguió aunar a todas las voces del centro, la derecha y el regionalismo conservador junto a la red popular. Pero RTVV era algo más que meros pasos hacia un fin: ha sido una radiografía exacta de la sociedad valenciana, diseñada con paciencia y constancia desde el Consell que ahora ha decretado su cierre.
Este artículo de nuestro archivo está completo para lectores registrados. Registrarse es gratis y solo lleva un minuto.
Pingback: Bitacoras.com
Venga, ahora quememos también les Corts; que no se diga… y que los 49 coreen ‘Fabra über alles’ por encima del humo y las ruinas.
Pingback: RTVV: 8815 días de decadencia, 49 votos de historia
¿Para qué sirven exactamente las televisiones autonómicas, excepto para manipular y dar trabajo a periodistas «adictos»? ¿Cuánto podríamos ahorrar si las cerramos todas?
Siguiendo su argumento podemos decir que ¿Para que sirve Televisión Española? ¿Y Radio Nacional? Pues unos y otros deberian servir para lo mismo, para difundir la cultura y la información, una a nivel nacional y otra autonómico. Que se hayan convertido en un refugio de lo peor de la POLITICA, ojo, de la política lo unico que quiere decir es que en este santo pais tenemos un problema muy muy gordo con nuestros politicos.
Completamente de acuerdo. Si el problema es la manipulación y el enchufismo, la solución es acabar con eso. Lo que sobran son los políticos.
Un ente público sin políticos, interesante …
Tenemos un problema muy gordo con los ciudadanos que votan a dichos políticos.
Esa es la segunda derivada de mi mensaje anterior. Un pueblo tiene los políticos que se merece, y evidentemente tenemos un problema con los políticos porque tenemos un problema grave de valores y ética como sociedad.
Con los que los votan, y con los que desentienden de la política. Si parte del sector crítico ni vota, obviamente el sector afín, devoto a un partido pase lo que pase, va a seguir votando mecánicamente y por ende, ganando.
Por qué «obviamente» el sector afin va a seguir votando pase lo que pase y el crítico no?
No me parece tan obvio
Esa es la clave del asunto. Con lo que se está sabiendo ,casi,A cada dia, la corrupción en Valencia, Madrid, Galicia, Andalucia, alli donde han gobernado y gobiernan el Partido Podridisimo, el Psoe, ¿como puede haber gente que les haya votado y, seguramente, les volverá a votar en municipales, autonómicas o generales ? Tengo familiares políticos (de mi mujer, ella no, por supuesto), que los volverán a votar (al PP) y cuando les comentas algo, dicen que lo hacen todos. Hoy por la calle a alguien le oí decir que si estuviese en un puesto político (o similar), el se aprovecharía. Esa es la clave…la inmoralidad, la canallesca, la corrupción, la picaresca en España es de tal dimensión que esta en el ADN de millones de españoles. Mientras no se empiece a educar a los niños de infantil y primaria en que todo lo mencionado, es muy,muy pernicioso, mal iremos.
¿Y si lo miramos al revés Roberto ?, ¿ por que no se cierra la Televisión Española que también tiene un montón de pérdidas y esa si la pagamos todos, absolutamente todos, seamos de dónde seamos ?. ¿Para que sirve la mierda cutre y totalmente parcial de programación de TVE?. Pero ¿a que el PP jamás cerraría TVE ?.
El cierre de Canal 9 me produce sentimientos encontrados. Por una parte de lástima, por lo que perdemos los valencianos con ello. Por otra parte de alegría, porque ya era hora de acabar con la aberración en la que el PP lo había convertido.
Y aunque me alegro de su cierre, no estoy para nada de acuerdo con su motivación. Que ahora no se amparen que no van a cerrar hospitales y colegios para mantener un canal de TV, porque a estas alturas de la historia no cuela: haberlo pensado antes de construir aeropuertos sin aviones, de la Fórmula 1, de las Copas de vela, de costosas obras de Calatrava, de visitas papales, de Ciudades de la Luz y demás obras faraónicas. Todo pura apariencia, una fachada lujosa bajo la cual solo había ruina y más ruina. Ruina para el ciudadano medio, cuyos hijos tienen que estudiar en barracones. Porque nuestros gobernantes dudo que vayan a dejar de vivir en ese país de fantasía que se han montado a costa de nuestro bolsillo.
No acabo de entender ese argumento de que la RTVV era necesaria para promocionar las fallas y la pilota entre los valencianos. Si se pudiera ver en todo el mundo o en el resto de España pues sí, pero promocionar lo local ante los locales que ya lo conocen pues no tiene mucho sentido como argumento.
Y también el mantra «una televisión pública de calidad» porque aquí en España hace 35 años que la estamos esperando, y ningún canal autonómico pasa de ser un medio propagandístico en manos del gobierno de turno.
Totalmente de acuerdo.
Pero es que el termino «local» es un poco ambiguo, ¿no? Televisión Española también puede ser «local» en un mundo globalizado. Por otra parte, todas las televisiones públicas en este pais han sido un instrumento de manipulación política (mas de las derechas que de las izquierdas hasta donde yo puedo opinar).
La Comunidad Valenciana es bastante grande, y no es solo la ciudad de Valencia. No todo el mundo tiene por qué conocer de primera mano ni las Fallas ni la pilota. Es como pensar que por qué TVE tiene que dar promoción a los sanfermines (por poner un ejemplo) en España, si es un asunto local.
Para canal propagandístico el de Televisión Española… «la de todos» !!. Pero esta no se va a cerra jamás !!.
No es santo de mi devoción, pero en esta ocasión Mariola Cubells tiene toda la razón del mundo. Qué dignos son ahora todos; ya veríamos lo que tardarían en volver a callar si les calentaran otra vez el bolsillo.
Y ahora resultará que Miguel Ángel Picornell o Xelo Miralles eran periodistas como la copa de un pino. Aneu, aneu…
Ni una lágrima por Canal Nou. Cosas infinitamente más dramáticas están pasando, no nos pasemos.
Por cierto, que en la última auditoría que se hizo a Canal Nou cuando entró la última responsable (no recuerdo el nombre), se descubrieron no pocos despachos de gente que hacía eones que no pasaba por allí, pero que, eso sí, cobraba a fin de mes.
Aneu, aneu…
Pingback: Tragándonoslo todo hasta el fondo. | Why Left is Always Left
Como dijo alguien en twitter por los mismos motivos que se cierra Canal 9 debería cerrarse todo el país. ¿Dónde no hay corrupción, dinero malgastado, gestión pésima, enchufismo, etc.?
Yo pienso en los trabajadores profesionales y serios que han hecho su vida laboral en torno a Canal 9 y ahora se van a la puta calle sin tener ninguna culpa. ¿Pero no es esto lo que está pasando con medio país?
Y repito: sin tener ninguna culpa. Porque si tienes que tragar para conservar un empleo, pues tragas y te callas, hasta que no puedes más. Y cuando no puedes más te vas a la puta calle y cuando tragas, curiosamente (pero no veo ninguna moraleja en ello), también te vas a la puta calle.
Y yo tengo que decir, como valenciano, que no veía mucho este canal, pero eso no quiere decir que me deje indiferente su desaparición. Y si pese a no creernos las mentiras (tan cínicas y miserables de los políticos de turno que dan asco), lo acabamos aceptando como algo inevitable y nos limitamos a mirar para otro lado, estamos abriendo otras puertas a otros saqueos y destrucciones de nuestros derechos. Porque hoy es Canal 9 con la excusa de los colegios, mañana serán los colegios con la excusa de las comisarías de policía o los cuarteles (¿quién no antepone la seguridad física de los suyos a la educación?) Y así pasando por los museos, las bibliotecas, los servicios sociales y todo lo demás. Y sí. Naturalmente que la situación no es tan grave. Nadie va a venir a invadirnos de momento. Ni las calles nuestras son tan peligrosas. Pero los servicios de publicidad del gobierno ya se encargarán de presentar la situación para que parezca lo suficientemente grave. Así ha funcionado siempre el poder. Y si el truco les va tan bien, ¿para qué van a cambiarlo?
En el plató se tiran buen rato descojonándose de un pobre hombre, que es el que tiene que cortar la señal, por llamarse Paco, por ser de Gata de Gorgos y porque le apodan «Paco Telefunken», cuando el pobre hombre es un simple mandao como lo han sido ellos durante tantos años. Al final nuestro hombre se niega y de repente lo convierten en héroe con gritos de «Paco! Paco!». A los 20 minutos ya había merchandising con camisetas de Paco Telefunken.
País…
Ayer Canal Sur dedicó más tiempo al cierre de la rtvv que al expolio de la ugt, las causas judiciales abiertas contra las empresas públicas (canal sur incluida) y el caso de los eres. Resulta descorazonador ver a tantas personas manifestandose por que se gaste el dinero de sus impuestos en una televisión autonómica..este pais no tiene remedio.
Ahora es cuando sería necesario realizar un estudio empírico que mida el impacto de las televisiones públicas (a distintos niveles) en el bienestar de la población, porque hasta ahora casi todo lo que he oído es pura narrativa, en parte por defender intereses propia, en otra parte por defender cosas como la libertad de información (un argumento bastante convincente de primeras, pero que necesita más verificación empírica: incluso experimentos naturales, porque los artificiales son muy difíciles de hacer, aunque podemos imaginar su diseño) o la difusión y conservación de costumbres y símbolos culturales locales (un asunto mucho más normativo y peliagudo, puesto que en parte parece basarse en preceptos del romanticismo, que reivindicaba lo local frente a una ilustración universal).
Es evidente que el PP ha destrozado Canal Nou, pero la mayoría de los trabajadores son cómplices . El 70 por cien de los empleados que ahora se manifiestan y echan pestes, fueron contratados por enchufe directo o oposición ficticia por el propio PP. Muy poca es la gente que ha entrado en Canal Nou por oposición justa.
Camps, Zaplana y Fabra se han encargado de destrozar la televisión pública valenciana desde hace mucho tiempo, pero por culpa del ego y el no saber perder de los sindicatos, ahora mismo Canal Nou ha cerrado. Deberían haber pactado mantener 700 puestos de trabajo que era lo que pretendía el Ere.
Pingback: Blog de Notas
Lo que no entiendo es que si el estado no tiene periódicos, ¿por qué ha de tener televisiones?. Realmente no lo entiendo eso de «servicio público». A mí me da igual si es manipulada o no, si es de calidad o no, si es deficitaria o no. No sé, me da a mí que el estado está para otras cosas…
Si miramos la publicidad institucional en los periódicos veremos que el gobiernos sí que tiene periódicos. En Valencia, por ejemplo, todos los días se mandaban, a cargo de la Conselleria, 4 o 5 ejemplares de La Razón y el ABC a cada colegio público.
Hombre, creo que Marhuenda y el ABC son, ante todo, BOEs
Un ataque directo a los valencianos. Ahora ya no tenemos ningún canal en valenciano/catalán: primero prohibieron las emisiones de tv3 i ahora cierran Canal 9. ¿Se imaginan que en España no hubiera televisión en castellano?
Lo que ha pasado con canal 9 pasará con toda España:
1. Mal uso de dinero público
2. Intentos de cerrar los sistemas públicos y privatizarlos o reducirlos
3. Se cierra todo.
Patético país que muere poco a poco.
Y lo patético es que todos esos pasos los han gestionado, los gestionan y los gestionarán los mismos, en el gobierno y en la oposición.
Gestores que destruyen lo gestionado, y aún así, siguen gestionándolo. Incomprensible.
Nada más incomprensible Fulgen que se vote mayoritariamente para gestionar lo público a quienes desprecian lo público y veneran la gestión privada (aunque lleven toda su puta vida viviendo del dinero público). Ese es el verdadero Expediente X.
Aquí en Canarias ocurre algo parecido, pero la excusa no es solo promocionar la cultura de las Islas y su idiosincrasia, sino también dar salida a muchos profesionales del sector audiovisual. Si bien esta última parte es loable, dado que en Canarias ese sector, en el ámbito privado, no tiene un gran peso ni recorrido empresarial, la realidad nos habla de una Televisión que se encarga, casi en exclusiva, de seguir las andanzas de nuestro presidente allá por donde vaya, llegando incluso a leer párrafos de su blog presidencial en los noticieros de los domingos, como si tal cosa fuera noticiable. El resto de la programación, es decir, aquella en la que no sale el presidente o cualquier otro miembro de Coalición Canaria, no es más que fútbol (después de varios años nos enteramos que nos cuesta 4 millones de euros televisar el CD Tenerife y UD Las Palmas) programas de folclore, programas estilo noche de fiesta (pero con artistas canarios y siempre los mismos una y otra vez), telenovelas venezolanas, documentales y, aquí viene lo mejor, toda la filmografía de Chuck Norris y Steven Seagal (esto es absolutamente cierto). También cuenta la Televisión Canaria con un Presidente sin título universitario que antes era DJ y locutor de partidos de fútbol. Ahora mismo las cuentas están en manos de la Justicia y ni siquiera los propios consejeros de Coalición Canaria quieren dar el visto bueno a las mismas por miedo a mancharse las manos ante una posible imputación. De hecho, en el último consejo, el Presidente llevo una propuesta para contratar un seguro que le evite tener que responder con su patrimonio de posibles errores en la gestión. Todo un espectáculo que será cuestión de tiempo que termine estallando.
P.D. perdón por no hablar específicamente del artículo, pero creo que también es interesante saber que hay otras Televisiones Autonómicas que adolecen del mismo problema.
A mi modo de ver, siendo testigo del nacimiento de Canal 9 desde su 1er día y viendo la trayectoria que ha tenido durante su andadura llego a 2 conclusiones:
1) Es otro caso claro de gentrificacion. Esto es, a groso modo, crear un monstruo que proporcione beneficios rápidos y palpables pero de mantenimiento incontrolable. Cuando ya no se puede controlar (deuda multimillonaria, insostenible dimensión de su plantilla, bajísimas audiencias tras el abusivo uso ideológio y propagandísitico), se dictamina lo más fácil, echar el cierre con todas estas razones en la mano. Y ahora seguramente viene el plan de empezar algo nuevo (pero similar) habiendo liquidando lo que ya no se puede sostener y no interesa seguir nutriendo para tener vía libre sin exceso de carga.
2) Esperanza de cambio. Aunque muchos trabajadores de RTVV apuraron los últimos días para depurar conciencias (¿donde estaban esas voces contestatarias y autocríticas cuando todo era jauja?), al menos algo bueno puede quedar, aunque sea a las malas: que el fin de RTVV, los mega proyectos, obras faraónicas, aeropuertos, delirantes proyecciones estratosfericas y no se cuantos delirios más, todos perpetrados por un mismo govern respaldado por mayorías absolutas adormecidas, manipuladas o sinceramente despreocupadas empiecen a darle la vuelta a la tortilla y pongan a cada uno en su sitio de cara al futuro para evitar errores que se arrastraran incómodamente durante años (la población claro está, porque los autores de primera instancia disfrutarán despreocupadamente con mariscadas y otros lujos a costa del bolsillo público).
Buen resumen el del señor Ventura. No veo esos interrogantes que plantea acerca de televisión pública sí o no, si es necesaria para tener a una población crítica, etc. La televisión, en general, está muerta, en 15-20 años no la a va a ver ni Dios.
Pingback: La batalla que perdió Canal 9 con los dibujos animados de TV3 - Yorokobu
-¿Es la televisión pública de calidad necesaria, imprescindible y parte del estado de bienestar? Puede
-¿Son las televisiones públicas españolas de calidad? Definitivamente No
-¿Nos podemos permitir dispendios en dislates en cuestiones que no solo no promueven la educación o la cultura si no que va directamente en contra (prensa del corazón, informativos sesgados…)? No again
Conclusión: buen cierre, que tomen ejemplo con el resto de televisiones. Si quiero buena televisión pública me tendré que ir a la BBC, si quiero cultura, apago la tele.
Lastima de trabajadores pero nada que no pase dia a dia en el sector del periodismo.
Pingback: El futur incert de RTVV |
Pingback: Cómo revivir una ciudad muerta: el caso de Valencia | Yorokobu
Pingback: Farts de la València mesetària (una resposta a l’article de Borja Ventura) | CIÈNCIA I POLÍTICA
Pingback: Importancia de las televisiones locales en Alicante (Propuesta del tercer reportaje) | Reporterismo de Investigación
Pingback: Entrevista José Ángel Ponsoda
Pingback: “Canal 9 era la reina de la Comunidad Valenciana y las televisiones locales se veían como las hermanas pobres” | Reporterismo de Investigación