Entrevistas Sociedad

Margarita Robles: «El sistema que tenemos permite la corrupción»

Margarita Robles para Jot Down 0

Margarita Robles (León, 1957) es magistrada de la Sala Tercera de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo desde el 2004. Hija de un abogado, ingresó en la carrera judicial, como número uno de su promoción, con veintitrés años. También fue la primera mujer que presidió una sala de lo Penal, la primera en presidir una Audiencia, la de Barcelona, y la tercera en llegar al Supremo. Es miembro de la asociación Jueces para la Democracia. Fue secretaria de Estado de Interior donde acabó con los fondos reservados para la guerra sucia de los GAL; impulsó la investigación de los secuestros y asesinatos de los etarras Lasa y Zabala, que supuso la condena del general Enrique Rodríguez Galindo, y propició la captura del exdirector de la Guardia Civil Luis RoldánEntre 2008 y 2013 ha sido una de las más activas vocales del Consejo General del Poder Judicial y votó a favor de la destitución de su presidente y del Tribunal Supremo, Carlos DívarLa entrevista se realiza en su despacho del alto tribunal.

Hablemos de corrupción. No me canso de señalar que ninguno de los grandes casos de corrupción, Filesa, Gürtel, ha sido descubierto por los servicios de inspección del Estado, ni el Tribunal de Cuentas, sino por denuncias de gente involucrada que se ha sentido maltratada o traicionada. ¿Qué opinión le merece?

Es para reflexionar sobre el tema. Bien está lo que bien acaba, pero me parece que el sistema que tenemos en su conjunto es un sistema que permite la corrupción, porque no hay controles, y que no está muy predispuesto a sacar a la luz los casos de corrupción. Es algo muy preocupante y debería haber una campaña de sensibilización.

¿Solo una campaña de sensibilización?

Cuando los cincuenta y nueve jueces decanos de España se reunieron y afirmaron que para luchar contra la corrupción es fundamental que los jueces tengan medios y una serie de peritos que dependan de ellos, deberían de hacerles caso, porque es verdad. Si no es así el sistema tiende a relajarse sin que se pueda combatir la corrupción.

Sin embargo, parece que a partir de ahora, el director de la Agencia Tributaria, señor Menéndez, designará a los peritos de Hacienda que deban auxiliar a los jueces en casos de corrupción. ¿Qué le parece?

Vuelvo a decir lo que los jueces decanos. Mientras los jueces no tengan unos peritos y unos policías que dependan exclusivamente de ellos va a ser mucho más complicado luchar contra la corrupción.

Este artículo de nuestro archivo está completo para lectores registrados. Registrarse es gratis y solo lleva un minuto.

Regístrate gratis

SUSCRIPCIÓN MENSUAL

5mes
Ayudas a mantener Jot Down independiente
Acceso gratuito a libros y revistas en PDF
Descarga los artículos en PDF
Guarda tus artículos favoritos
Navegación rápida y sin publicidad
 
 

SUSCRIPCIÓN ANUAL

35año
Ayudas a mantener Jot Down independiente
Acceso gratuito a libros y revistas en PDF
Descarga los artículos en PDF
Guarda tus artículos favoritos
Navegación rápida y sin publicidad
 
 

SUSCRIPCIÓN ANUAL + FILMIN

105año
Ayudas a mantener Jot Down independiente
1 AÑO DE FILMIN
Acceso gratuito a libros y revistas en PDF
Descarga los artículos en PDF
Guarda tus artículos favoritos
Navegación rápida y sin publicidad
 

15 comentarios

  1. Estoy de acuerdo con Margarita Robles, «el sistema que tenemos permite la corrupción»… por ejemplo pasar de juez a político, y de político a juez por amistades partidistas o pertenencia a grupo de presión. La peor corrupción es la legal que ampara el sistema. Y los que más se quejan son los que más se aprovechan, porque son parte del sistema.

  2. Buenas,

    Me pregunto la razón por la que no se le hacen preguntas técnicas a los entrevistados. Desde el papel que utiliza el ilustrador hasta los motivos por los que el Pleno del Tribunal Supremo adoptó la &%$/(& decisión de diciembre de 2011 de poner 62 criterios para interponer un casación por «interés casacional» lo que hace que perdamos todo interés en el tema.

    Y así en este caso, se habla de política y no de Derecho. Que si la doctrina Parot , Filesa y un demente voto de confianza al Tribunal Constitucional y cosas así cuando, por ejemplo, podría haberle preguntado su opinión acerca de la consideración del Tribunal Supremo del tipo de crédito que ostentan los expropiados contra los titulares de las quebradas autovías de peaje (ella es magistrada de la tercera) o explicara el funcionamiento del Gabinete Técnico del Supremo.

    Un cordial saludo,

    Borja

  3. Imagínate que permite que un juez entre y salga de la política como si nada, que nos va a descubrir Margarita Robles que no sepamos.

  4. Magnifica entrevista y una frase lo resume todo: » necesito tener esperanza» . Si hija mia sí, con Gallardon al frente es lo unico que nos queda. Sin duda, el peor ministro de Justicia de la Historia de España.

  5. Pingback: Margarita Robles: «El sistema que tenemos permite la corrupción»

  6. «¿Respeto mucho lo que hace todo el mundo?» Esta frase deja claro que ella es parte del problema. Eso se llama relativismo moral.El mal que azota nuestro sistema socio-político.

  7. Me ha parecido leer en alguna parte que la señora Robles está por la independencia judicial, desligada de los partidos políticos.
    Y resulta que repite, punto por punto, todo el programa del PSOE. Claro que las preguntas del señor Yoldi no daban para mucho más.
    Hasta comete las mismas faltas, como esa vacuidad y nadismo que les entra a los socialistas cuando se trata de decidir qué hacer con la reforma constitucional y los nacionalismos secesionistas.

    Don José, no sé cuántas oportunidades tiene de poder entrevistar a una magistrada del Supremo. Debe de tener un montón, porque ha usado la misma plantilla que usaría con Elena Valenciano o Soraya.

  8. José María

    Margarita Robles, Luciano Varela. Se ha publicado que la participación de estos dos jueces en el asunto Garzón fue mucho más activa de lo que la entrevistada manifiesta.
    Es esté un asunto del mayor interés, que arroja sombras sobre nuestro sistema judicial, y en consecuencia que hubiera demandado mayor detalle en la entrevista.

  9. Arco Bólido

    Resulta que todos los problemas del Poder Judicial son culpa de Gallardón y de Dívar. La ley 6/1985 y su controvertida interpretación de la STC 108/1986 no tienen nada que ver en el desmadre actual.
    Debe pensarse esta señora que por aquí somos todos tontos.
    Dicho esto, es ciertamente decepcionante ver cómo Jotdown se va convirtiendo poco a poco en lo de siempre: un medio que ríe las gracias a nuestra élite extractiva.

  10. Usted, señora mía, no tiene verguenza.

  11. bienvenido sr. yoldi, interesante entrevista

    j

  12. Cachito de Cielo

    Qué casualidad que siendo tan austera haya acabado por apalancarse en uno de los organismos públicos que mejor paga a sus cargos.

  13. una entrevista aburrida, Tanto las preguntas como las respuestas son previsibles y escasamente interesantes. La justicia española, politizada e ineficaz, es un cadáver insepulto. Y los jueces no se dan por enterados. Sieguen tratando de perseguir – que bonito que ego más grande – al expresidente de China,(¿y por que no al presidente en activo?. Pregunta retórica) mientras aqui la justicia brilla por su ausencia.

  14. Athini Glaucopis

    Parece increíble que venga a dar lecciones de ética la misma magistrada que es la principal responsable del espantoso error judicial que destruyó la vida de Tommouhi y de Mounib. No sorprende que Margarita Robles, junto con la inefable Fernández de la Vega, fueran las dos puntas de lanza a las que recurrió Felipe González en el momento en el que ya no sabía como esconder el crimen de Estado.

  15. ¿Qué hiciste, tú, para corregirlo…?

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*