Iñaki Azkuna (Durango, 1943) es alcalde de Bilbao desde el año 1999 y ha vivido en primera persona la proyección internacional de la ciudad del Guggenheim de Frank O. Gehry. Habíamos pretendido realizar la entrevista el otoño pasado, pero un nuevo tratamiento del cáncer que le afecta desde 2003 nos obligó a posponerla. Con fama de ser un hombre temperamental, capaz de llamar pesetero a Santiago Calatrava cuando nadie tosía al arquitecto valenciano, nos recibe en una sala adjunta a su despacho en el Ayuntamiento, donde desde un rincón nos observa con cierta ironía un busto de Unamuno. Nos vende Bilbao con pasión y orgullo y convencería a cualquiera que niegue la mayor a la ciudad; con una sonrisa nos reconoce la fama de fanfarrones de los bilbaínos, aunque: “qué le vamos a hacer, hay cosas mucho peores que esa”. En el trato se muestra cordial pero directo y rotundo, con respuestas no exentas de cierto sentido del humor, lo que nos lleva a contextualizar algún comentario como el que ha aparecido en la prensa el día de la entrevista (“los chinos duermen y procrean en sus tiendas. No sé dónde se mueren, pero son competencia”). Antes de entrar en política y formar parte del Gobierno Vasco con el PNV, trabajó como médico.
El doctor Pedro Cavadas ha creado polémica al decir que los niños quieren ser médicos para llevar una bata blanca, por el dinero o por ligarse a las enfermeras. ¿Y usted?
Yo desde luego no quise ser médico ni por las enfermeras ni por el dinero. Quise ser médico porque me gustaba la profesión. La vocación me fue entrando porque vi ejemplos médicos ilusionantes y ejemplares.
Siempre tuvo claro que quería ser médico, antes que político.
Nunca pensé en ser político; pensé en ser médico. Es más, los políticos primero deberían ser buenos profesionales, lo mismo albañiles que abogados que cirujanos. Pero creo que hay que tener un trabajo, una profesión, y no estar al albur del partido correspondiente.
Este artículo de nuestro archivo está completo para lectores registrados. Registrarse es gratis y solo lleva un minuto.
Buena entrevista.
Según leo Bilbao Ría 2000 es el banco malo del Ayuntamiento de Bilbao, vamos las deudas van para el banco malo (Bilbao Ría 2000) y así poder decir que el banco bueno (Ayuntamiento de Bilbao) no tiene deudas, es listo Azkuna
¿Y si tú compras acciones de Telefónica y luego descubres que Telefónica tiene una deuda de doscientos millones tienes tú una deuda de doscientos millones?
El ayuntamiento de Bilbao es socio de una entidad que tiene deudas. Eso no significa que Bilbao tiene deudas.
Como mucho habría que ver con qué activos cuenta esa sociedad y, si fueran menos que la deuda, repartir la diferencia entre todos los socios en función de la participación, que en el caso del Ayuntamiento es del 15%.
Así, en el hipotético caso de que la sociedad Bilbao Ria 2000 no tuviera ni un bolígrafo bic cristal para escribir las actas de reunión del consejo de administración, la parte correspondiente al ayuntamiento de Bilbao sería de 32,7 millones, una minucia en comparación con la de cualquier otro ayuntamiento de España.
Maravillosa entrevista para ver las contradicciones de este individuo:
1) «es que Otegi sí ha dado pasos para conseguir la paz en el país». (Arnaldo Otegui, ese hombre de paz, ex-miembro de ETA político militar, condenado reiteradamente por secuestros, extorsiones, pertenencia a banda armada y ataques con bomba).
2) «La izquierda abertzale ha estado jaleando a ETA, entonces no me den ustedes lecciones de democracia. Y no me diga que la policía es asesina cuando ustedes han estado apoyando esos asesinatos. No lo admito».
A ver si me entero, Otegui es un hombre de paz pero no puede dar lecciones de democracia porque apoya asesinatos. Ya.
¿Otegui condenado por secuestros y extorsiones? Me parece que está condenado por querer formar de nuevo HB.
a ver, que participase en actos delictivos no es óbice para que después diera pasos para conseguir la paz, por lo que se puede hacer esa afirmación y recriminar a la izquierda abertzale que no vaya dando lecciones de democracia a nadie…no veo la contradicción. En un caso habla de Otegi como persona y en el otro de la izquierda abertzale como colectivo…definitivamente no, no te enteras
Te recuerdo que Arnaldo está cumpliendo prisión por pertenencia a banda a armada.
Te recuerdo que este señor no se ha arrepentido jamás de los secuestros y demás actos terroristas que cometió. Más aún, celebra como dirigente de una banda terrorista con frecuencia en actos que honran a los terroristas que han matado a más de 1000 personas en España. Me parece que el que no te enteras eres tú, hombre de paz, mirando hacia el otro lado.
Es que no se tiene que arrepentir de nada, ya cumplió los 6 años de cárcel a los que fue condenado por ello.
Ya no tiene que pagar nada, que es distinto. Pero arrepentirse de secuestrar a la gente o de meterle un tiro en la barriga, pues hombre, si fuera una persona de bien, si que debería hacerlo. Me temo que no es el caso.
Qué barbaridad…
Wow, no tiene que arrepentirse de nada; y si hubiera matado a tu padre?
Muy buena entrevista, se me ha hecho corta.
Seguro que E.J. Rodríguez echa de menos como yo las iniciativas del ayuntamiento de Bilbao al apoyo de la organización de torneos de ajedrez en esa ciudad en la entrevista.
Me llama especialmente la atención que cuando se le pide opinión acerca de ciertos temas (Urdangarín, políticos, abusos policiales, ETA) no se moje en exceso y se remita a las leyes y lo que dictaminen los jueces y que, en lo que se refiere a Otegui, se posicione de forma totalmente subjetiva, obviando por completo que ha sido condenado por el mismo sistema que se pasa la entrevista defendiendo.
Habla de que en el PV «mucha gente» tiene «la impresión» de que Arnaldo Otegui «ha dado pasos para conseguir la paz». Por eso, es «injusto» que el susodicho individuo esté en la cárcel.
Señor Azkuna, ¿a Rolex o a setas?
No conocía a este señor y me ha caído muy bien. La entrevista, bien llevada. Y el entrevistado, sensato y directo. Gracias.
«pero por una bandera también se ha matado en la Transición eh».
En fin.
Otegui es un hijo de puta, proetarra (o etarra directamente). Que esté en la cárcel es un pequeño rayo de luz que hace que aún piense que a veces la justicia funciona.
Santi, en la transición se mató por banderas. Recuerda a los abogados de Atocha.
Don Celes, no le veo a Azkuna un doble discurso. En el caso de Otegui habla de una sentencia que ya se ha dictado. Y le parece injusta, pero por lo menos dice que la acepta y que se tiene que aplicar. Los otros casos por los que se le pregunta tienen sentencias todavía por dictar. Y no se puede opinar de sentencias que, obviamente, no se han dictado. O bien se podría opinar sobre una sentencia de su gusto, pero entonces entraría en un juicio paralelo. Una inmoralidad que, a mi juicio, se debería evitar, sea quien sea el acusado.
Magnífica entrevista. Suscribo casi plenamente todo lo que dice.
Pingback: Iñaki Azkuna: “Que Otegi esté en la cárcel me parece injusto”
Gracioso que esté a favor de ilegalizar partidos que no creen en la democracia.
Excelente oportunidad perdida para preguntarle por la de Batasuna, en cualquier caso…
Quiere prohibir los partidos nazis pero es partidario de la legalización de los «batasunis», que no sólo son nazis sino, también, secuestradores, chantajistas y asesinos.
En esencia, el PNV es tan nazi como Batasuna, pero lo esconde. Lo cual los hace incluso peores. La sentencia de Estrasburgo que convalidó la ilegalización de Batasuna no lo hizo por apoyar la violencia, sino por sr un partido que pretende imponer la creación de un estado vasco totalitario. Y el PNV no anda lejos de eso.
saludos
Venancio
«no puede ser que en los últimos 20 años hayan crecido las universidades y los aeropuertos como hongos, la alta velocidad ha parado en todas partes…»
«La entrada de la alta velocidad a Bilbao es fundamental. Va a ser importantísimo para toda la Cornisa Cantábrica, para Bilbao y para Euskadi.»
Ah pájaro!! Que para ti Bilbao es esencial pero para los demás no. Si es que a ver quién es alcalde que dice: no, que el AVE lo pongan en la ciudad de al lado y así evitamos gasto.
El señor dice algo ciertamente desde el egoísmo particular pero no por ello le falta razón. Habla de que Bilbao necesita un AVE (dentro del proyecto de la Y vasca).Y es un proyecto importante porque es una vía de conexión entre la comunidad más industrializada de España y que por tanto puede realizar más tráfico de mercancías (por descontado hablar de que es una vía de conexión más con Francia y el resto de Europa). Y eso no quita que el construir un aeropuerto en Lleida o una línea de AVE pasando por Albacete sea tirar el dinero. En la excusa de todos somos iguales se han realizado gastos desorbitados en vez de centrarlos en zonas que supusieran un mayor estímulo para la economía a nivel nacional.
Y ya comentando la entrevista la verdad es que da gusto poder leer a un señor de derechas en España y no tirarse de los pelos al verle decir nada más que burradas.Dentro de lo bueno y lo malo,la verdad es que por lo general se demuestra que el PNV es un oasis dentro las derechas españolas.
Un apunte: la matanza de San Bartolomé es por parte de los católicos a los hugonotes no al revés.
Buena entrevista.
Sin entrar en las tonterías que dice este hombre, una aclaración: el motín de Esquilache fue por la subida del precio del pan.
@Rod, eso exactamente está diciendo este señor, Esquilache dictó un bando sobre la vestimenta y la gente se reveló, «pero debajo subyacía algo», es decir, hambre.
No entiende de qué le sirve a usted buscar «tonterías» (aunque se arrigue a sí mismo la magnanimidad de «no entrar en ellas») donde las hay más bien pocas, en lugar de querer entender por qué esta persona lleva de alcalde una docena de años en los que la ciudad ha mejorado verdaderamente y mucho.
Pingback: Jot Down Cultural Magazine | Arquitectura milagrosa
A ver cuando llega la entrevista a José Luis Bilbao. Es aún mas modesto que el Ilustrísimo. Decía que descargaba camiones en Mercabilbao a las 6 de la mañana. Debió de ser hace mucho tiempo. Responsabilidades por las cagaditas de habidite, los Túneles de Artxanda, el BEC, la incineradora de Zabalgarbi, la Supersur, el proyectito de la Central Térmica en Zorrozaure, etc. brillan por su ausencia.
Menos mal que no se acometió la burrada aquella de Puerta de Bilbao en Baracaldo…
Una entrada al azar que demuestra lo bien que va Bilbao (sobre todo en los barrios):
http://elciudadanocabreao.blogspot.com.es/2013/06/el-bilbobus-no-llega-termibus.html
Por cierto, seguimos siendo una de las ciudades con vivienda más cara del Estado. Ya había 15.000 viviendas vacías para entrar a vivir en Bilbao en 2007. Y la cosa va a peor. En fin…
A ver Krollian, maj@, dices, «seguimos siendo una de las ciudades con vivienda más cara del Estado»
Te informo que el Estado es una administración territorial, te queda claro? y las administraciones no tienen viviendas que sean a la vez propiedad de los ciudadanos, te queda claro?
Se que para tí y para todos los tonti regionalistas, decir España, país o nación os provoca urticaria, pero haz un esfuerzo.
A mi no me resulta ofensivo la palabra España.
Otra cosa es esa España de ladrones en las instituciones donde hay para empezar, un rey que nadie ha elegido y donde un ciudadano no es equivalente a un voto.
¿Qué pinta el 65% de parlamentarios del PP en el Congreso con un 40% de votos?
Lea a Caviedes:
http://www.elporquedeunamosca.com/2011/05/por-que-no-hay-una-democracia-real-en.html
O a Javier Ortiz, Viçenc Navarro, Juan Torres, Amadeo Martínez Inglés, Juan Carlos Escudier, Alfredo Grimaldos.
Ellos también son españoles. Y con espíritu crítico. Que no conentarían lo anecdótico y fuera de lugar como hace usted. Y encima equivocándose por completo porque cree que la palabra España me produce alergia.
Qué penita…
Pingback: Azkunari aipatzen duten egunkarien azalak eta titular bat | zuzeu.com
Pingback: La Y vasca: alta velocidad, política y terrorismo - Jot Down Cultural Magazine