María Martinón Torres (Orense, 1974) creció rodeada de libros que dieron alas a su curiosidad. Para cumplir su deseo de ser antropóloga decidió estudiar Medicina y Cirugía en la Universidad de Santiago de Compostela, haciendo su tesis sobre la dentición de hominínidos. Luego se especializó en Antropología Forense por la Universidad Autónoma de Madrid y en Evolución Humana por la Universidad de Brístol para acabar aterrizando Atapuerca en el año 1998.
Tras la construcción de un paso para un ferrocarril minero a finales del siglo XIX, se encuentran los yacimientos de la sierra de Atapuerca. En uno de ellos, la Sima del Elefante, María encontró un fragmento de mandíbula humana que resultó ser del homínido más antiguo de Europa: el homo antecesor. María Martinón es ahora la directora del Centro Nacional de Investigación sobre la Evolución Humana —CNIEH— y, tras acompañarnos en una maravillosa visita al Museo de la Evolución Humana y a los yacimientos de Atapuerca, nos sentamos con ella para hablar sobre un pasado fascinante que aún estamos reconstruyendo.
Creciste fascinada por las aventuras de Sherlock Holmes y los libros de Julio Verne, ¿alguno de los libros que leíste te hizo interesarte por la paleoantropología?
Sí. Creo que leer es fundamental, no me canso de decirlo. El kit de ganas de saber, aprender y la lectura está al alcance de todo el mundo, y precisamente una característica del Homo sapiens es que puede viajar y puede vivir otras vidas sin tener que vivirlas realmente, a través de su capacidad de abstracción y de la lectura. ¿Por qué me gustaban esos libros? Porque precisamente esos libros lo que te plantean son preguntas, misterios, inquietudes. Yo creo que lo que unifica, lo que agrupa a todos los científicos de todas las disciplinas, es la curiosidad. A fin de cuentas, un científico es una persona que quiere hacer de la necesidad de satisfacer la curiosidad su profesión. A los científicos les gustan las preguntas más que las respuestas.
Estudiaste Medicina y Cirugía en la Universidad de Santiago de Compostela. ¿Llegaste a operar a alguien?
Durante mis prácticas en el rotatorio, como todos, he metido mano y participado en alguna operación, realicé mis visitas tuteladas a enfermos y todo lo que me correspondía como estudiante de Medicina, pero no llegué a hacer ninguna especialidad médica. En cuanto acabé la carrera me fui a Inglaterra a hacer un máster en evolución humana, en paleoantropología, y a mi regreso empecé la tesis doctoral e hice un máster de antropología forense. La tesis doctoral la desarrollé en el Museo de Ciencias Naturales de Madrid, con José María Bermúdez de Castro, codirigida por él y por Ángel Carracedo, director del Instituto de Medicina Legal, a quien conocía porque antes de lanzarme a los fósiles estuve dos años en su departamento trabajando con ADN antiguo. Ángel es una persona muy generosa y ofreció lo más cercano a lo que yo quería hacer, que era aprender de ADN antiguo. Me ayudó mucho a buscarme el camino. He tenido buenos maestros con mayúsculas y en todos los sentidos. Gente generosa, que tutela, que quieren que crezcas, que se emocionan con lo tuyo. Son personas que tienen muchísima vocación y entusiasmo. José María se sigue emocionando en un congreso con una presentación. «Vamos a prepararlo bien, a discutir qué contamos». Eso no tiene precio.
Este artículo de nuestro archivo está completo para lectores registrados. Registrarse es gratis y solo lleva un minuto.
Pedazo entrevista!
En cada respuesta se ve claramente una persona muy inteligente
Pues según este artículo de David Reich, uno de los más destacados genetecistas, la genética está demostrando cada vez con mayor claridad que sí que existen diferencias biológicas entre razas y poblaciones humanas en general. El racismo no es afirmar que las razas existen sino discriminar en función de la raza. Como dice el autor, es evidente que hay diferencias biológicas entre hombres y mujeres, lo que no impide que ambos tengan los mismos derechos y oportunidades. Lo mismo con las razas. Negar la realidad no solo es anti científico, sino que deja a los racistas el campo libre para utilizar la ciencia para sus fines.
https://www.nytimes.com/2018/03/23/opinion/sunday/genetics-race.html?auth=login-email&login=email
Precisamente ese artículo de David Reich fue muy polémico pq la mayoría de genetistas, biológos y científicos están en contra de sus afirmaciones. La mayoría opina q como raza, sólo hay una: la raza humana.
Desafortunada comparación. No es lo mismo hablar de razas que de las diferencias biológicas entre los sexos.
Sólo existe la raza humana.
Eppur si muove… Como dice David Reich, negar los hechos, aunque sea con buenas intenciones, es anti científico, estúpido y absurdo y favorece el racismo. Dicho esto, cuando hice el comentario solo había leído la parte del racismo; una vez leída la entrevista entera me parece excelente. Gracias.
Le agradezco su recomendación. Me ha parecido muy interesante el artículo y estoy deseando hacerme con el libro que publicó en 2018.
El ser humano es un ser vivo lo más evolucionada de los especies vivos, tiene derechos y obligaciones.Tiene que respetarlas según el sitio donde este.no importa su ADN si es homogéneo ,heterogéneo o galáctico.El racismo es un invento de unos para discriminar o explotar a otros!!
OUrense, por favor
Si hablamos en español o castellano, Orense.
Seguro que en gallego usted dice Espanha y Fran¢a, y bien hecho. Pues eso.
Creo que debería informarse,hace 20años que el topónimo oficial de esa ciudad es Ourense tal como se publicó en el BOE por el rey Juan Carlos (1998) haciendo referencia al estatuto de 1984 y a escritos del siglo XIII en el que figuraba ese topónimo.
Por otra parte Espanha en gallego nunca se diría (salvo gallego lusista) pq es España (la ñ también existe en gallego)
Y, no,no soy nacionalista.
Ya estoy informado de eso.
La ley puede decir misa, en castellano lo que los gallegos llaman Ourense es Orense.
Si mañana los hablantes llaman «equis» a una silla y persisten en ello, las sillas acabarán llamándose equis.
Por cierto, a un mexicano o un hondureño que hayan dicho siempre Orense, Lérida y San Sebastián, ¿también se les va a aplicar la ley española? Raro, raro, raro.
Sobre lo último, gracias, nunca se acuesta uno sin haber aprendido algo
Hay varias puntualizaciones que me gustaría indicar:
-El gallego es un idioma español,tanto como el castellano,el vasco o el catalán. Por lo tanto no es lo mismo que un salvadoreño hable de Orense que un leonés por ejemplo.
-Las lenguas vivas se pueden modificar con el paso del tiempo adaptándose a los usos de quienes lo hablan por lo que efectivamente si dentro de unos años la mayoría de nosotros llamamos exquis a una silla, ésta pasará a llamarse exquis.
-El topónimo oficial de La Coruña,orense,Gerona es A Coruña,Ourense y Girona respectivamente y es como debe denominarse en documentos y actos oficiales.
-Efectivamente,en el lenguaje coloquial,hablando castellano es correcto utilizar orense.
-Hay pueblos y ciudades de Galicia en los q se castellanizó con calzador nombres que a cualquier gallego nos resulta ridículo en castellano por simple sonoridad: arteijo por Arteixo,samgenjo por sansenxo,puenteareas por ponteareas, mellid por Melide y un largo etcétera
Castellano o español.
Por supuesto que vasco, gallego… son lenguas españolas en la medida en que forman parte de la nación española.
Claro, en documentos y actos oficiales habrá que cumplir la ley.
A partir de ahí, la ley pude decir misa y bla bla bla…..
Sí, el calzador no suele traer nada bueno.
Se aplica la Ley a todo el mundo, de igual manera que también los topónimos de México y Honduras se han corregido para evitar los errores que tenían en su denominación.
Es divertido que ponga ese ejemplo, pues precisamente es México y no Méjico porque así se adoptó convenientemente, manteniendo la sonoridad original.
Lo que usted sugiere es tan absurdo que está usted poniendo argumentos para que un gallego diga «Alcaló do Fental» en vez de Alcalá de Henares si habla en gallego.
Absurdo.
Lo normal es llamar a los lugares por el nombre que usan los que EN ESE LUGAR habitan. Lo contrario es puro capricho y ganas de no entenderse.
Lo más gracioso es que gente como usted no duda en decir Carballino en vez de O Carballiño cuando en castellano sería El Roblecito o en decir Sanjenjo por evitar Sanxenxo cuando en castellano, en todo caso sería San Ginés.
Pero claro, si quiere usted irse a Sanxenxo a tomarse una copa de albariño y lo pide diciendo «indíqueme por donde se va a San Ginés que me quiero tomar un albarito», se va a quedar sin vino y como un necio.
«Lo normal es llamar a los lugares por el nombre que usan los que EN ESE LUGAR habitan. Lo contrario es puro capricho y ganas de no entenderse.»
Ha quedado aclarado, los de Ourense van de viaje a London.
Encima confunde usted el gallego con el portugués.
Es usted una mina.
Mis aplausos por la frescura y conocimientos de esta señora a quien auguro lo mejor. Me viene de decir, y perdón por lo aparentemente oscuro, que una vez éramos nosotros los que investigábamos el producto de la mujer: ahora son ellas. Cambia, todo cambia… decía el poeta.
Pingback: ¿Hemos estado tanto tiempo aquí? Everyday Politics en el Pleistoceno Europeo – Everyday Politics
Pingback: Homo antecesor - Jot Down Cultural Magazine
Pingback: Homo antecessor - Jot Down Cultural Magazine
Pingback: Primates al este del Edén - Jot Down Cultural Magazine