Jorge Lanata es el periodista más popular de la Argentina. A los veintiséis años, en 1987, fundó y dirigió Página/12, un periódico de corte progresista que revolucionó los medios por su contenido contestatario y su innovadora estética. El diario fue pionero en denunciar la corrupción del gobierno peronista de Carlos Menem. Luego de la partida de su fundador y con la conversión al ideario kirchnerista, Página/12 intentaría borrar a Jorge Lanata de su historia, perdiendo en el proceso parte de su prestigio.
No hubo medio que Lanata no explorara: no solo fundó y dirigió dos diarios (creó Crítica en 2007, un intento menos perdurable que Página/12) sino que condujo programas de televisión de éxito y relevancia política, escribió libros, dirigió películas, produjo series documentales y hasta actuó en el teatro de revistas.
Desde 2012 Lanata se convirtió en la cara más visible del Grupo Clarín, el multimedios que la expresidenta y actual vice, Cristina Fernández de Kirchner ama odiar. Allí, hoy Lanata comanda el programa matinal más exitoso de la radiofonía argentina, conduce un programa semanal los domingos a la noche en el Canal 13 y escribe regularmente en el diario Clarín.
Su salud ha sido tema de consideración pública: desde sus adicciones hasta el trasplante de riñón que emocionó a buena parte del país en 2015 y del que fue protagonista fundamental Sara Stewart, su segunda esposa y madre de su segunda hija, Lola. La adicción a la cocaína duró diez años y la superó sin contratiempos. Con respecto al cigarrillo, basta decir que Lanata es la única persona del país que tiene permitido fumar en estudios de radio y televisión.
Hoy, casado con la abogada Elba Marcovecchio, Lanata vive en su departamento del Palacio Estrugamou, un centenario y elegante edificio, rodeado de su colección de arte incorporada en los últimos años. Elba, su esposa, vive en otro departamento del mismo edificio.
Siempre calmo y amable, siempre fumando, Lanata aceptó conversar sobre la transformación de los medios en las últimas décadas, sobre su experiencia de vida, su relación con el arte y sobre la muerte.
Desde que arrancaste hace ya cierto tiempo, fueron años muy importantes en términos tecnológicos. Quiero hablar un poquito sobre todo lo que pasó en estos años en el periodismo, desde lo técnico hasta el rol mismo de la profesión.
Hay una cosa, primero, general: yo creo que después de la creación de la imprenta, internet es el invento más democratizador de la humanidad. Así como con la imprenta los libros empezaron a circular entre la gente, hoy estás a un segundo de una biblioteca mundial. Ahora, eso trae una serie de inconvenientes y una serie de ventajas, las dos cosas. En el caso de los medios, yo creo que estamos en una etapa de transición total: todo va a terminar acá [señala a la pantalla]. A mí me parece que el papel va a quedar reducido a una cosa de objeto prestigioso, como uno puede tener un incunable, una cosa así, pero la edición en papel no va a ser más de consumo masivo. Y después, aun cuando está todo muy adelantado, todavía falta mucho. Estamos como en la infancia de Internet. Para mí el mouse va a desaparecer, todas las pantallas van a ser touch screen. Incluso no va a haber ni pantallas, yo creo que la pantalla se va a poder dibujar acá…
Este artículo de nuestro archivo está completo para lectores registrados. Registrarse es gratis y solo lleva un minuto.
Bue, lo último que les faltaba para que los latinoamericanos les perdiéramos el respeto por el ejercicio del periodismo Ni una cosa ni la otra, ni, hace tiempo, periodista. Este tipejo es un mercenario del poder del establishment económico neoliberal y la patria conservadora argentina. Uno de los grandes culpables de envenenar mentes y poner al país en la situación en la está, gracias a inventar y sostener operaciones periodistico-judiciales en contra de los gobiernos populares argentinos y latinoamericanos. No merece ni un cuadro en la contratapa de un pasquín gratuito de metro. ¡Asco de delincuente de la palabra! Como se nota que el efecto OTAN de «cuidemos nuestros privilegios como países centrales» está calando fuerte, incluso en aquellos que alguna vez tuvieron algún minimo principio como prensa critica e idependiente; de lo contrario no debió ni dudarse en no publicar esta mierda. Sigan por ahí que van bien… Ya les va a tocar «su Putin» a Ustedes tambien, JotDown ;)
Sandro, ….deja el Larios….
Jajajajaja ???
sandro … fanatico detected… la perdicion de latinoamerica…. fanaticos de politicos corruptos … por eso siempre seremos el 3er mundo.
Derechoides amarillos argentinos apatridos detected… Claro, porque el departamento de U$D 2 Mi de este personaje en Miami se compró con su «enorme talento investigador» actual (haciendo show e inventandole cuentas offshore a CFK y otros, con dinero «robado», que jamás encontró en ningún sitio), y no con su trabajo armando causas vía medios, contra tipos que ni fueron citados a declarar ni nunca se les halló nada, en favor de desprestigiarlos y hacerlos perder elecciones para meter de presidete al más grande delincuente empresarial de todos los tiempos en Argentina, y así -vía sus «gestiones» favorecer a ese mismo grupo de medio para el que opera con fusiones fraudulentas, reparto de espectro y sosten y ampliación de tarifas monopolicas. Quédense ahí afuera nomas… para descarte cívico, ya tenemos medio país con la cabeza hueca para exiliar. Y así lo mismo de la sucia derecha en toda Latinoamérica… asco de yuppies que nacieron ayer y no entienden nada de nada, o viejos chotos gorilas históricos, defensores de lo indefendible. Habrá Latinoamerica (y mundo) para todos, con libertad de visión multipolar y neoliberalismo y derecha financiera bajo control en su expansión, o mejor que no quede nada. Hasta la última bomba, la ultima bala y la última gota de sangre. ¿Saben que la sociedad para tres tipos a la que Ustedes represetan es demasiado cómoda, floja y en última instancia cobarde, no? ¿Saben que a la larga no pueden ganar? Acostumbrense. Detras de cada uno de nosotros que dobleguen, vendrán. miles más. Suerte con eso de pensar como «la mayoría» La van a necesitar ;)
Sandro, por lo menos cortá el Fernet con Coca-Cola, que parece que lo cortaste con la otra coca.
«Luego de la partida de su fundador y con la conversión al ideario kirchnerista, Página/12 intentaría borrar a Jorge Lanata de su historia, perdiendo en el proceso parte de su prestigio.» ¡Anda, como El País, que ahora es más de derechas que el NO-DO!
Supongo que es ironía. Porque el armenio-presidente que quiere recuperar sus 300 millones invertidos lo ha hecho un panfleto de Pedro Sánchez infumable. Sólo lo quedan las firmas, y cada vez menos. Una pena para España.
Lo de «insensato sin escrúpulos», de los gloriosos tiempos del sanchista Antonio Caño, ya tal.
«Lanata se contagió de su flamante esposa»… JotDown ¿su flamante esposa? Parece una afirmación de barra de bar, con cierto vocabulario, pero barra de bar. De ciertos «periodistas» de ciertas cadenas uno se esperaría una cosificación así, pero… ¿JotDown?
¿cuál es el problema de «flamante»?….¿en qué barra de bar paras? (desde luego en los españoles no).
Si esa es la única queja a la entrevista (que está muy bien) y a Jot Down (que también está muy bien)……
De ciertos “periodistas” de ciertas cadenas uno se esperaría una cosificación así, pero… ¿JotDown?
‘Jot Down’: un medio con las colaboradores como Félix de Azúa, Juan Abreu, José Antonio Montano, Tsevan Rabtan, Jorge Campos, Marcos Pereda y demás ralea. ¿Cabe esperar otra cosa?
Caballero, con todo respeto: habiendo cientos de medios periodísticos y culturales que seguramente lo colman, ¿que hace leyendo la JotDown?
Seguro que el diario Público y Página/12 comulgan más con sus férreos y ciertos y justos principios.
Es solo una sugerencia.
De ciertos “periodistas” de ciertas cadenas uno se esperaría una cosificación así, pero… ¿JotDown? ‘Jot Down’: un medio con colaboradores como Félix de Azúa, Juan Abreu, José Antonio Montano, Tsevan Rabtan, Jorge Campos, Marcos Pereda y demás ralea. ¿Cabe esperar otra cosa?
Queridos lectores y lectoras, sepan que buena parte de las personas que vivimos en Argentina coincidimos en que este personaje es peor que una rata. Quizás por eso le «va bien», produce y vende, crisis tras crisis.
Eso no pasa de ser un simple ad hominem. Cualquier persona que trascienda dentro de su sociedad va a tener detractores, incluso siendo la más bella persona.
Mala eleccion jotdown,
Muy mala elección.
Lo unico que se me ocurre es cambiar e titulo de la nota a : Jorge Lanata: entrevista con el diablo.
Saludos desde Argentina
Una de las cosas por las que leo Jot Down es por su pluralidad a la hora de ofrecer entrevistas con personaje de todo tipo e ideologías. En la misma entrevista se habla de la cultura de la cancelación como lo que es: un mal. Pero parece que a usted le parece correcto que solo se entreviste a quien usted diga y se cancele a quienes no digan lo que usted quiera oír. En todo caso, puede usted usar esta sección de comentarios para aportar argumentos en vez de para insultar al entrevistado.
Yo no insulté a nadie. Cuando se habla de politica, los lectores merecemos que nos traten con respeto. Y entrevistar a este impresentable «periodista» es una falta de respeto.
No sé a qué país se quiere parecer Argentina, ¿España? ¿Reino Unido? ¿Australia? ¿Suecia? ¿Cuba? ¿Venezuela? ¿México?
Pregunten a la mayoría de la población del país que hayan elegido qué opinan de CFK.
De cualquier manera, es de admirar cómo fueron capaces de convertir aquello en un shithole, de verdad.
Pensaba dejar.mi opinión sobre el nefasto Lanata, pero mejor también darle su cuota al impresentable de Noriega, cuyo mayor logro fue ser el patiño de Roberto Pettinato en la TV (casi perdiendo su dentadura postiza en vivo y en directo) pero que en su cuenta de Twitter se cree con la capacidad de opinar hasta de cómo evoluciona un virus.
Pregúntenle a cualquiera de los ex miembros del staff de Página/12 a ver que opina de Lanata hoy. Y a los ex empleados de Crítica.
El Breaking Bad del periodismo argentino. Y Noriega le va en saga.
Este es Gustavo Noriega en Twitter:
Mi opinión de los españoles (incluyendo a los catalanes): ?. Consíganse una vida. 3 octubre 17
El único español que me cae bien es gallego, justo a ellos los queria dejar arafue.
Tres años de una mariconada de los directores españoles: http://t.co/bnUwGub. Boyero es el peor crítico del mundo pero lo banco en esta 13 septiembre 11
Mohamed Alí (el enorme Cassius Clay) dijo con tino: «el que a los 50 años piensa igual que a los 30, ha tirado 20 años de su vida a la basura.
Simplemente genial».
Y se aplica al personaje Lanata, tan amado como odiado. Demonizado por libre pensador, por animarse a «traicionarse» (¡Que hermoso concepto!).
Si Picasso no se hubiese «traicionado» hubiera muerto pintando los horribles bodegones de su juventud.
Pero buè, queselevaser, Argentina seguirá por siempre así: de Guatemala a Guatepeor, de Guatepeor a Guatemala.
De los horribles «Macris», a los horribles «K», en un ciclo destructivo sin fin.
Argentinos, escuchen…huyan cuanto antes.
Pingback: El valor de marca en los diarios impresos | García Media