Me dijo de quedar en el café del Teatro Rialto (Valencia) porque tiene «un rollo Philip K. Dick». Y la verdad, lo tiene. Del K. Dick reducible a cuatro epítetos: decadente, atemporal, añejo y extraño. En este espacio, Guillem López (Castellón, 1975) va atenuando todo lo demás hasta quedar solo él bajo el foco principal. ECCE y HOMO sobre sus nudillos. El cráneo afeitado reflejando con crudeza la luz. El rostro desnudo de ego o manierismos, encogido en agobiantes preguntas para las que no hay respuesta, pero que precisamente por ello deben ser formuladas.
Guillem y yo somos compañeros literarios, de los que sangran en el mismo barro y se beben las mismas madrugadas. He podido vivir de cerca su despegue a bordo del cohete Challenger, el que protagoniza su novela homónima más célebre, una suerte de hijo bastardo entre La Colmena de Cela y una pesadilla borgiana ambientada en una Miami alternativa que se diluye en esos setenta y tres segundos que tardó en estallar el cohete.
Hoy nos hemos juntado para hablar de todo un poco. De Cifuentes y las pajas literarias. De sus insectos: Arañas de Marte (Valdemar, 2017) y La polilla en la casa del humo (Aristas Martínez, 2016). De su estreno en una major: El último sueño (Minotauro, 2018). De qué se siente al ganar premios internacionales y ver tu nombre cruzando la frontera cuando a la vez sabes que no puedes vivir de esto. Pero, sobre todo, de literatura. ¿Qué es? ¿Adónde va? ¿Va a alguna parte?
Empecemos por el principio. El principio del principio.
[Risas] El principio está muy lejos, eh.
Volvamos a él. A cuando eras niño. ¿Tenías claro lo de ser escritor? ¿Hubo epifanía o llegó después?
Hostia… No lo sé, tío. No lo sé. Ahí es un poco fácil caer en el romanticismo, la imagen que todos tienen de su infancia; el: «No, yo siempre había soñado con ser escritor»… Sí que es cierto que siempre he escrito. Pero no piensas que quieres ser escritor. La palabra escritor, además, me produce últimamente mucho rechazo. Hay mucho blog de autoayuda del tipo: «Reafírmate, eres escritor». Y a mí ya me está cansando un poco tanta reafirmación en el «eres escritor». Qué obsesión por ser escritores. Qué mito hay ahí.
Así que si te dijera ahora que sí, que siempre quise ser escritor, te mentiría. Porque la imagen que tengo de mi infancia ahora no es la real. Así que dejémoslo en que sí, siempre he escrito, pero no sabía que quería ser escritor. Esa fue una decisión que tomé de adulto, con veintipocos años.
Este artículo de nuestro archivo está completo para lectores registrados. Registrarse es gratis y solo lleva un minuto.
El sistema es el que produce corruptos. Yo toda la vida he pensado que eran lo corruptos los que afectaban al sistema. Ya que estamos ¿Qué sistemas producen corruptos en serio?¿Todos?¿Solos los que a mi no me gustan? Cuanto pájaro en la cabeza.
lo de cargar contra el capitalismo….vehiculo seguro para el exito. No hay nada mas mesianico que eso.
Que aburrimiento. Llevamos ya muchos años con las predicciones del fin de la novela como para que a nadie le importen los agoreros
Es sólo literatura, señores! Por qué se sulfuran? Incluso esta entrevista que ya tiene tres personajes (y me perdonen la apreciación que no es maligna, sino fantástica) conflictivos y oscuros, pero con una riqueza digna de ahondar, especialmente comenzando con los seudónimos tan… tan… inquietantes y misteriosos, incluido el José con minúscula. Lo que no le entiendo a este muchacho (un tipo con su aspecto que sea escritor me llena de esperanzas) qué quiere decir con que los videos juegos serían la literatura del futuro. Literatura son letras y lecturas, todo lo contrario de esos maravillosos juegos. Muy buena entrevista. Gracias a ambos. (Habrá que sumar otro libro más para leer a la inmensa pila que espera. Esto si que es un drama, ndr)
Agotadora entrevista que en su enunciado pretende enterrar la novela tal y como la conocemos. Error mayúsculo. Los agoreros del fin de las cosas pululan por blogs, tertulias y resto de altavoces mediáticos para anunciarnos el apocalipsis cultural.
Disiento con su visión y le recomiendo leer mi novela querido Guillem.
LA MORADA DE DIOS https://goo.gl/RXFdFZ
Prendo nota: La morada de Dios, otro de leer. Y van…? Si se lo devuelvo quiere decir que no tuve tiempo de leerlo porque me morí, y espero que José Cuenca y tantos otros sientan la misma culpa por escribir sabiendo que no es posible leer todo. Gracias por despertar en mí tortuosos ambientes trascendentales.
Señor Eduardo Roberto. Si su segundo apellido es Stinghen sin duda alguna que andará usted muy ocupado con sus labores de comentarista deportivo en el mundial que se está celebrando en la tierra de Putin. No olvido que usted consiguió el mundial allá por el año 1970 con la canarinha (selección brasileña) en el mismo instante que este escritor tuvo a bien venir al mundo para iniciar su corta pero exitosa carrera como escritor.
No se culpe de no poder leer mi obra, pero no olvide que ese error puede llevarle a tener que compartir algún día, mesa y mantel, con este autor que le habla y que ya ha sido premiado con el Premio Satélite 2017 por unanimidad.
Le deseo buenos días.
Honestamente, me preocupa que alguien que se llama novelista y es considerado como tal piense que los videojuegos pueden sustituir a la novela porque ambos son objetos de divertimento y cuentan «historias» que el lector o usuario recrea en su experiencia. No sé, trato de pensar en cualquiera de las grandes novelas que he leído, no es necesario citar nombres, cada cual tiene las suyas, y me parece absolutamente inconcebible imaginarlas convertidas en videojuegos. Y luego esa manera de arremeter contra las élites como si hubiese descubierto la Coca-cola, y quejarse del capitalismo sometiéndose a todas y cada unas de sus reglas del juego, cuando muchas de ellas él mismo declara que son incompatibles con lo que significa la creación literaria. No quiero ser ácido, ni lanzar críticas gratuitas, pero ¿soy al único que le chirría todo esto? Lo siento, pero me ha parecido una entrevista de un mundo distópico en el que se ha consumado un modelo del escritor mercantilizado de pesadilla que sin embargo aparece como el redentor de la literatura. Me parece demencial. Con todo mi respeto.
Pingback: Escritores del futuro - Alejandro de Valentín
Pingback: "'Chernobyl' es horror cósmico, pero Lovecraft no daría esperanza"
Pingback: Guillém López e Ismael Biurrun, maestros del fantástico español: «‘Chernobyl’ es horror cósmico, pero Lovecraft no daría esperanza» – RBD Noticias
Pingback: Guillém López e Ismael Biurrun, maestros del fantástico español: “‘Chernobyl’ es horror cósmico, pero Lovecraft no daría esperanza” – Vive en Colombia
Pingback: Guillém López e Ismael Biurrun, maestros del fantástico español: "'Chernobyl' es horror cósmico, pero Lovecraft no daría esperanza" - Tec Ofertas España
Pingback: Mario Herrera | Guillém López e Ismael Biurrun, maestros del fantástico español: "'Chernobyl' es horror cósmico, pero Lovecraft no daría esperanza" - Mario Herrera
Pingback: «‘Chernobyl’ es horror cósmico, pero Lovecraft no daría esperanza» – Pruebas Pipex
Pingback: Guillém López e Ismael Biurrun, maestros del fantástico español: "'Chernobyl' es horror cósmico, pero Lovecraft no daría esperanza" - La Fragua